Сравнение Xeon X5560 против Opteron 6172
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5560 Изменить | AMD Opteron 6172 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5560 | 6172 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $44 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5560 | AMD Opteron 6172 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 45 нм | |
| Intel Xeon X5560 | AMD Opteron 6172 |
|---|---|
| Xeon X5560 от бренда intel | Opteron 6172 от бренда amd |
| Xeon X5560 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours |
| Intel Xeon X5560 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon X5560 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 | Opteron 6172 сильно обгоняет по части количества ядер, 12 против 4 |
| Xeon X5560 серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 | Opteron 6172 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Xeon X5560 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Opteron 6172 | Opteron 6172 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| Xeon X5560 содержит на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 1808 млн | В модели Opteron 6172 намного большее число транзисторов, 1808 млн против 731 миллионов |
| Xeon X5560 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Ватт | Тепловая мощность Opteron 6172 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 115 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5560 не сильно выше и равняется 75 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6172 достигает 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от Xeon X5560 |
| Xeon X5560 проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник | Opteron 6172 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Xeon X5560 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon X5560 значительно меньше в сравнении с Opteron 6172 и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 6172 гораздо больше по сравнению с Xeon X5560 и равен 1536 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon X5560 значительно меньше по сравнению с Opteron 6172 и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Opteron 6172 значительно больше в сравнении с Xeon X5560 и составляет 6144 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon X5560 гораздо меньше чем у Opteron 6172 и равняется 8192 Кб | Кэш L3 у процессора Opteron 6172 значительно больше по сравнению с Xeon X5560 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Opteron 6172 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Opteron 6172 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Opteron 6172 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Opteron 6172 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Opteron 6172 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Opteron 6172 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, структура, количество ядер, потоков, инструкции, частота, температурный режим, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5560 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6172. Сам же процессор Opteron 6172 смог набрать 3369.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5560 (3045 баллов) над Opteron 6172 (2789 баллов). Opteron 6172 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.91 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6172 получает свои 3.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Xeon X5560 с оценкой 360.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6172 набирая 323.66 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.82 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5560 получил 9172 балла, что несколько больше чем у Opteron 6172. В этом тесте, процессор Opteron 6172 набирает свои 7698 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2691 балл. А вот у его конкурента Opteron 6172 дела обстоят куда хуже - 1421 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5560 чуть выше чем у Opteron 6172, и составила 98.16 Кадров/с. Opteron 6172 смог набрать 86.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.66 Кадров/с. В то время как Opteron 6172 незначительно отстал с результатом 19.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X5560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4971.12 балл. С этими задачами справился и Opteron 6172 показав хороший результат 4761.66 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2768.47 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6172, скорость которого не превышала 2082.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
