BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5492 vs AMD Opteron 2384

Сравнить процессоры Intel Xeon X5492 и AMD Opteron 2384

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5492 против Opteron 2384

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5492
Изменить
AMD Opteron 2384
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX54922384Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HarpertownShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$176-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5492

3708.47

(100%)

AMD Opteron 2384

2505.83

(67,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5492

2705

(100%)

AMD Opteron 2384

2074

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5492

3.21

(100%)

AMD Opteron 2384

2.35

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5492

0.76

(100%)

AMD Opteron 2384

0.49

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5492

293.92

(100%)

AMD Opteron 2384

204.71

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5492

67.02

(100%)

AMD Opteron 2384

52.1

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5492

6893

(100%)

AMD Opteron 2384

4362.41

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5492

2307

(100%)

AMD Opteron 2384

1456.7

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5492

80.73

(100%)

AMD Opteron 2384

55.54

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5492

17.65

(100%)

AMD Opteron 2384

13.01

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5492

4036.38

(100%)

AMD Opteron 2384

3382.05

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5492

2268.36

(100%)

AMD Opteron 2384

1414.36

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5492 2007 г

AMD Opteron 2384 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X5492 4 ядра

AMD Opteron 2384 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5492 4 потока

AMD Opteron 2384 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5492 3400 МГц

AMD Opteron 2384 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5492 45 Нм

AMD Opteron 2384 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5492 820 млн

AMD Opteron 2384 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5492 150 Вт

AMD Opteron 2384 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5492 63 °C

AMD Opteron 2384 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5492 256 Кб

AMD Opteron 2384 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5492 12288 Кб

AMD Opteron 2384 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 2384 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5492AMD Opteron 2384
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 45 нм
Различия
Intel Xeon X5492AMD Opteron 2384
Xeon X5492 от бренда intel Opteron 2384 от бренда amd
Xeon X5492 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2384 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5492 называется Harpertown Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai
Intel Xeon X5492 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X5492 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon X5492 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2700 Мегагерц у конкурента Opteron 2384 Opteron 2384 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
В процессоре Xeon X5492 немного больше кол-во транзисторов, 820 миллионов против 758 млн Процессор Opteron 2384 имеет чуть меньшее число транзисторов, 758 млн против 820 миллионов
Для модели Xeon X5492 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 150 Вт Opteron 2384 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 115 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5492 доходит до 63 °C. Не намного уступает процессору Opteron 2384 Порог возможной температуры ядер у Opteron 2384 не сильно выше и доходит до 77 °C
Xeon X5492 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5492 намного меньше по сравнению с Opteron 2384 и равняется 256 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Opteron 2384 значительно больше в сравнении с Xeon X5492 и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5492 значительно больше чем у Opteron 2384 и составляет 12288 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 2384 гораздо меньше чем у Xeon X5492 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 2384 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 2384 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 2384 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 2384 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 2384 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 2384 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, технологии разгона, год выхода, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5492 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2384. Модель Opteron 2384 в сравнении с конкурентом едва набирает 2505.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5492 (2705 баллов) над Opteron 2384 (2074 балла). Opteron 2384 с оценкой 2074 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5492 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2384 получает 2.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5492 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 2384 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon X5492 с результатом 293.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2384 сильно от него отстает получив в тесте 204.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5492 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2384 проваливает данный тест с оценкой 52.1 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5492 получил 6893 балла, что значительно больше чем у Opteron 2384. В этом тесте процессор Opteron 2384 получает крайне низкую оценку 4362.41 балла - по сравнению с Xeon X5492.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5492 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2307 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2384 дела обстоят куда хуже - 1456.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5492 значительно выше и составляет 80.73 Кадров/с. А вот Opteron 2384 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5492 в формате mpeg4 - результат составил 17.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2384 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon X5492 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4036.38 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2384 показав хороший результат 3382.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon X5492 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2268.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2384, скорость которого не превышала 1414.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.