BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5492 vs AMD Opteron 1385

Сравнить процессоры Intel Xeon X5492 и AMD Opteron 1385

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5492 против Opteron 1385

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5492
Изменить
AMD Opteron 1385
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX54921385Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HarpertownSuzukaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB2200 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$176-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5492

3708.47

(100%)

AMD Opteron 1385

2293.18

(61,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5492

2705

(100%)

AMD Opteron 1385

1898

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5492

3.21

(100%)

AMD Opteron 1385

2.16

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5492

0.76

(100%)

AMD Opteron 1385

0.45

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5492

293.92

(100%)

AMD Opteron 1385

188.22

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5492

67.02

(100%)

AMD Opteron 1385

47.76

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5492

6893

(100%)

AMD Opteron 1385

3990.07

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5492

2307

(100%)

AMD Opteron 1385

1332.7

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5492

80.73

(100%)

AMD Opteron 1385

51.01

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5492

17.65

(100%)

AMD Opteron 1385

11.96

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5492

4036.38

(100%)

AMD Opteron 1385

3090.86

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5492

2268.36

(100%)

AMD Opteron 1385

1292.18

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5492 2007 г

AMD Opteron 1385 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X5492 4 ядра

AMD Opteron 1385 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5492 4 потока

AMD Opteron 1385 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5492 3400 МГц

AMD Opteron 1385 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5492 45 Нм

AMD Opteron 1385 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5492 820 млн

AMD Opteron 1385 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5492 150 Вт

AMD Opteron 1385 75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5492 63 °C

AMD Opteron 1385 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 1385 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5492 256 Кб

AMD Opteron 1385 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5492 12288 Кб

AMD Opteron 1385 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5492 Нет данных

AMD Opteron 1385 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5492AMD Opteron 1385
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 45 нанометров
Различия
Intel Xeon X5492AMD Opteron 1385
Xeon X5492 от бренда intel Opteron 1385 от бренда amd
Xeon X5492 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 1385 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5492 называется Harpertown Архитектура ядра у процессора Opteron 1385 называется Suzuka
Intel Xeon X5492 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 1385 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X5492 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 1385 - 2200 MHz HyperTransport
Xeon X5492 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2700 МГц Opteron 1385 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3400 Мегагерц
Для процессора Xeon X5492 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 150 Ватт Opteron 1385 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 75 Ватт
Xeon X5492 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Xeon X5492 гораздо меньше по сравнению с Opteron 1385 и равняется 256 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Opteron 1385 гораздо больше чем у Xeon X5492 и равен 512 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5492 гораздо больше чем у Opteron 1385 и равняется 12288 Кб Размер кеша L2 у CPU Opteron 1385 намного меньше чем у Xeon X5492 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 1385 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 1385 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 1385 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 1385 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 1385 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5492AMD Opteron 1385 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, структура, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5492 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1385. Модель Opteron 1385 в сравнении с конкурентом едва набирает 2293.18 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5492 (2705 баллов) над Opteron 1385 (1898 баллов). Opteron 1385 с оценкой 1898 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5492 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1385 получает 2.16 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5492 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 1385 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5492 с результатом 293.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1385 сильно от него отстает получив в тесте 188.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5492 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1385 проваливает данный тест с оценкой 47.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5492 получил 6893 балла, что значительно больше чем у Opteron 1385. В этом тесте процессор Opteron 1385 получает крайне низкую оценку 3990.07 баллов - по сравнению с Xeon X5492.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Xeon X5492 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2307 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1385 дела обстоят куда хуже - 1332.7 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5492 значительно выше и составляет 80.73 Кадров/с. А вот Opteron 1385 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5492 в формате mpeg4 - результат составил 17.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1385 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon X5492 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4036.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1385 получив 3090.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5492 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2268.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1385, скорость которого не превышала 1292.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.