Сравнение Xeon X5460 против Xeon X5482
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5460 Изменить | Intel Xeon X5482 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5460 | X5482 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2007 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Harpertown | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1600 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3160 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $119 | $306 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5460 | Intel Xeon X5482 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели относятся к одной серии Xeon X | |
| Оба процессора были выпущены в 2007 году | |
| Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры Harpertown | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме LGA771 | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Тактовая частота у данных CPU примерно совпадает, у Xeon X5460 она равна 3160 МГц, у Xeon X5482 она составляет 3200 МГц | |
| Технический процесс двух процессоров равняется 45 нм | |
| У этих моделей одинаковое количество транзисторов: 820 млн | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Допустимое напряжение ядра у двух CPU составляет 0.85V-1.35V | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 12288 Килобайт | |
| Intel Xeon X5460 | Intel Xeon X5482 |
|---|---|
| Данные по системной шине Intel Xeon X5460 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5482 - 1600 MHz FSB |
| Xeon X5460 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 120 Вт | Для процессора Xeon X5482 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 150 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5460 не сильно выше и равен 70 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5482 равняется 63 °C. Не значительно уступает Xeon X5460 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5460 | Intel Xeon X5482 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5460 | Intel Xeon X5482 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5460 | Intel Xeon X5482 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5460 | Intel Xeon X5482 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5460 | Intel Xeon X5482 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5460 | Intel Xeon X5482 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, технологии разгона, температурный режим, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5482 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5460. Сам же процессор Xeon X5460 смог набрать 3372.28 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5482 (2636 баллов) над Xeon X5460 (2540 баллов). Xeon X5460 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5460 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5482 получает свои 3.06 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5482 набрал в этом тесте 0.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5460 с оценкой 294.27 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5482 набирая 281.82 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5460 в программе Cinebench R15 показал результат 67.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.42 балла в этом тесте Xeon X5482 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5460 получил 7382 балла, что несколько больше чем у Xeon X5482. В этом тесте, процессор Xeon X5482 набирает свои 6461 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon X5460 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2509 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5482 тоже показал хорошую оценку 2202 балла, немного уступив место модели Xeon X5460.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5460 чуть выше чем у Xeon X5482, и составила 81.04 Кадров/с. Xeon X5482 смог набрать 77.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.73 Кадров/с. В то время как Xeon X5482 незначительно отстал с результатом 16.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon X5460 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4071.87 балл. С этими задачами справился и Xeon X5482 показав хороший результат 3885.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon X5460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2268.95 Кб/с. Xeon X5482 выдал скорость кодирования 2163.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
