BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5460 vs AMD Opteron 1389

Сравнить процессоры Intel Xeon X5460 и AMD Opteron 1389

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5460 против Opteron 1389

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5460
Изменить
AMD Opteron 1389
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX54601389Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HarpertownSuzukaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2200 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3160 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5460

3372.28

(100%)

AMD Opteron 1389

2511.86

(74,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5460

2540

(100%)

AMD Opteron 1389

2079

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5460

3.21

(100%)

AMD Opteron 1389

2.66

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5460

0.77

(100%)

AMD Opteron 1389

0.56

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5460

294.27

(100%)

AMD Opteron 1389

235

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5460

67.51

(100%)

AMD Opteron 1389

59.92

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5460

7382

(100%)

AMD Opteron 1389

5461

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5460

2509

(100%)

AMD Opteron 1389

1877

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5460

81.04

(100%)

AMD Opteron 1389

62.38

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5460

17.73

(100%)

AMD Opteron 1389

14.31

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5460

4071.87

(100%)

AMD Opteron 1389

3454

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5460

2268.95

(100%)

AMD Opteron 1389

1522.22

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5460 2007 г

AMD Opteron 1389 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X5460 4 ядра

AMD Opteron 1389 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5460 4 потока

AMD Opteron 1389 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5460 3160 МГц

AMD Opteron 1389 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5460 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5460 45 Нм

AMD Opteron 1389 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5460 820 млн

AMD Opteron 1389 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5460 120 Вт

AMD Opteron 1389 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5460 70 °C

AMD Opteron 1389 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5460 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5460 Нет данных

AMD Opteron 1389 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5460 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5460 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5460 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5460 256 Кб

AMD Opteron 1389 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5460 12288 Кб

AMD Opteron 1389 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5460 Нет данных

AMD Opteron 1389 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5460AMD Opteron 1389
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Технический процесс обоих CPU составляет 45 нанометров
Различия
Intel Xeon X5460AMD Opteron 1389
Xeon X5460 от бренда intel Opteron 1389 от бренда amd
Xeon X5460 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 1389 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5460 называется Harpertown Архитектура ядра у процессора Opteron 1389 называется Suzuka
Intel Xeon X5460 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 1389 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X5460 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 1389 - 2200 MHz HyperTransport
Xeon X5460 немного превосходит в плане тактовой частоты, 3160 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника Opteron 1389 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3160 МГц
Тепловое выделение Xeon X5460 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 120 Вт Opteron 1389 незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 115 Вт
Xeon X5460 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Xeon X5460 значительно меньше по сравнению с Opteron 1389 и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 1389 намного больше в сравнении с Xeon X5460 и равен 512 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Xeon X5460 значительно больше в сравнении с Opteron 1389 и равен 12288 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Opteron 1389 гораздо меньше чем у Xeon X5460 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5460AMD Opteron 1389 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5460AMD Opteron 1389 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5460AMD Opteron 1389 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5460AMD Opteron 1389 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5460AMD Opteron 1389 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5460AMD Opteron 1389 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, год выпуска, температурные данные, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5460 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1389. Модель Opteron 1389 в сравнении с конкурентом едва набирает 2511.86 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5460 (2540 баллов) над Opteron 1389 (2079 баллов). Opteron 1389 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5460 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1389 получает свои 2.66 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 1389 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon X5460 с результатом 294.27 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1389 сильно от него отстает получив в тесте 235 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5460 в программе Cinebench R15 показал результат 67.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.92 баллов в этом тесте Opteron 1389 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5460 получил 7382 балла, что значительно больше чем у Opteron 1389. В этом тесте процессор Opteron 1389 получает крайне низкую оценку 5461 балл - по сравнению с Xeon X5460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2509 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1389 дела обстоят куда хуже - 1877 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5460 значительно выше и составляет 81.04 Кадров/с. А вот Opteron 1389 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.73 Кадров/с. В то время как Opteron 1389 незначительно отстал с результатом 14.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon X5460 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4071.87 балл. С этими задачами справился и Opteron 1389 показав хороший результат 3454 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon X5460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2268.95 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1389, скорость которого не превышала 1522.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.