BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5355 vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры Intel Xeon X5355 и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5355 против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5355
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5355910Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(100%)

Intel Xeon X5355

2453.06

(99,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5355

1979

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1699

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(100%)

Intel Xeon X5355

2.33

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5355

0.56

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

263

(100%)

Intel Xeon X5355

213.92

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

68

(100%)

Intel Xeon X5355

48.65

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910

5386

(100%)

Intel Xeon X5355

5038

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910

1755

(100%)

Intel Xeon X5355

1725

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(100%)

Intel Xeon X5355

58.37

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(100%)

Intel Xeon X5355

12.95

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(100%)

Intel Xeon X5355

2963.05

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5355

1651.23

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5355 2006 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X5355 4 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5355 4 потока

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5355 2660 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5355 65 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5355 582 млн

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5355 120 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5355 70 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5355 256 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5355 8192 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5355AMD Phenom II X4 910
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
У обоих моделей допустимая температура ядра равняется 70 градусов и 71 градусов соответственно
Различия
Intel Xeon X5355AMD Phenom II X4 910
Xeon X5355 от бренда intel Phenom II X4 910 от бренда amd
Xeon X5355 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon X5355 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Phenom II X4 910 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
Xeon X5355 это серверный процессор Phenom II X4 910 это настольный процессор
Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon X5355 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon X5355 немного превосходит по части частоты, 2660 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента Phenom II X4 910 Phenom II X4 910 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц
Xeon X5355 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Phenom II X4 910 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon X5355
Модель Xeon X5355 имеет намного меньше транзисторов, 582 миллионов против 738 миллионов В модели процессора Phenom II X4 910 значительно большее число транзисторов, 738 млн против 582 млн
Для процессора Xeon X5355 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 120 Вт Phenom II X4 910 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
N/a Phenom II X4 910 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Xeon X5355 гораздо меньше чем у Phenom II X4 910 и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 910 значительно больше чем у Xeon X5355 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon X5355 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 910 и составляет 8192 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Phenom II X4 910 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5355 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, частота, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, инструкции, год выхода, и другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 910 набирает 2474.82 балла, в то время как его соперник Xeon X5355 набрал 2453.06 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5355 (1979 баллов) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5355 получает свои 2.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5355 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 910 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Phenom II X4 910 с оценкой 263 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5355 набирая 213.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5355 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5355. В этом тесте, процессор Xeon X5355 набирает свои 5038 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X4 910 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1755 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5355 тоже показал хорошую оценку 1725 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 910.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 чуть выше чем у Xeon X5355, и составила 62.4 Кадров/с. Xeon X5355 смог набрать 58.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 910 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.83 Кадров/с. В то время как Xeon X5355 незначительно отстал с результатом 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Phenom II X4 910 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3201.84 балл. С этими задачами справился и Xeon X5355 показав хороший результат 2963.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon X5355 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1651.23 Кб/с. Phenom II X4 910 выдал скорость кодирования 1424.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.