BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5355 vs AMD Phenom II X3 B73

Сравнить процессоры Intel Xeon X5355 и AMD Phenom II X3 B73

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5355 против Phenom II X3 B73

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5355
Изменить
AMD Phenom II X3 B73
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5355B73Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5355

2453.06

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

2065.1

(84,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5355

1979

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

1538

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5355

2.33

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

2.16

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

0.59

(100%)

Intel Xeon X5355

0.56

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5355

213.92

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

213

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

74

(100%)

Intel Xeon X5355

48.65

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5355

5038

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

4319

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

1796

(100%)

Intel Xeon X5355

1725

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5355

58.37

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

52.12

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5355

12.95

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

12.34

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5355

2963.05

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

2653.82

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5355

1651.23

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

1199.73

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5355 2006 г

AMD Phenom II X3 B73 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X5355 4 ядра

AMD Phenom II X3 B73 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5355 4 потока

AMD Phenom II X3 B73 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5355 2660 МГц

AMD Phenom II X3 B73 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5355 65 Нм

AMD Phenom II X3 B73 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5355 582 млн

AMD Phenom II X3 B73 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5355 120 Вт

AMD Phenom II X3 B73 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5355 70 °C

AMD Phenom II X3 B73 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5355 256 Кб

AMD Phenom II X3 B73 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5355 8192 Кб

AMD Phenom II X3 B73 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5355AMD Phenom II X3 B73
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon X5355AMD Phenom II X3 B73
Xeon X5355 от бренда intel Phenom II X3 B73 от бренда amd
Xeon X5355 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon X5355 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Phenom II X3 B73 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka
Xeon X5355 это серверный процессор Phenom II X3 B73 это настольный процессор
Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon X5355 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B73 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon X5355 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II X3 B73 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 3 против 4
Xeon X5355 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom II X3 B73 значительно отстает в плане числа потоков, 3 против 4
Xeon X5355 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2660 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X3 B73 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2660 Мегагерц у соперника
Xeon X5355 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Phenom II X3 B73 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у Xeon X5355
Модель Xeon X5355 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 582 млн против 758 млн В процессоре Phenom II X3 B73 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 582 млн
Для процессора Xeon X5355 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 120 Ватт Phenom II X3 B73 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X5355 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Phenom II X3 B73 Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B73 слегка выше и составляет 73 градусов
N/a Phenom II X3 B73 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Xeon X5355 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равен 256 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X3 B73 гораздо больше по сравнению с Xeon X5355 и составляет 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5355 значительно больше чем у Phenom II X3 B73 и равен 8192 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X3 B73 намного меньше чем у Xeon X5355 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, температурные данные, технологии, год выпуска, сокет, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5355 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 B73. Сам же процессор Phenom II X3 B73 смог набрать 2065.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5355 (1979 баллов) над Phenom II X3 B73 (1538 баллов). Phenom II X3 B73 с оценкой 1538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5355 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 B73 получает свои 2.16 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 B73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5355 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD Phenom II X3 B73 и Intel Xeon X5355 в этом тесте показали себя почти одинаково: 213 баллов и 213.92 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5355 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5355 получил 5038 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 B73. В этом тесте, процессор Phenom II X3 B73 набирает свои 4319 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X3 B73 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1796 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5355 тоже показал хорошую оценку 1725 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 B73.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5355 чуть выше чем у Phenom II X3 B73, и составила 58.37 Кадров/с. Phenom II X3 B73 смог набрать 52.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5355 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.95 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 B73 незначительно отстал с результатом 12.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon X5355 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2963.05 балла. С этими задачами справился и Phenom II X3 B73 показав хороший результат 2653.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Xeon X5355 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1651.23 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 B73, скорость которого не превышала 1199.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.