BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5272 vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры Intel Xeon X5272 и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5272 против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5272
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX52729500Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$290$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5272

1792.71

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(93,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9500

1480

(100%)

Intel Xeon X5272

1451

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

Intel Xeon X5272

1.65

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5272

0.78

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

Intel Xeon X5272

150.85

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5272

69.16

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

Intel Xeon X5272

3429

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5272

2028

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

Intel Xeon X5272

41.47

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

Intel Xeon X5272

9.19

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(100%)

Intel Xeon X5272

2101.33

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

Intel Xeon X5272

1168.84

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5272 2007 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

Intel Xeon X5272 2 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5272 2 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5272 3400 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5272 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5272 45 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5272 410 млн

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5272 80 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5272 66 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5272 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5272 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5272 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5272 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5272 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5272 128 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5272 6144 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5272 Нет данных

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5272AMD Phenom X4 9500
Две модели вышли в 2007 г
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5272AMD Phenom X4 9500
Xeon X5272 от бренда intel Phenom X4 9500 от бренда amd
Xeon X5272 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon X5272 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
Xeon X5272 это серверный процессор Phenom X4 9500 это настольный процессор
Intel Xeon X5272 работает на сокете LGA771 AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X5272 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Xeon X5272 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 9500 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon X5272 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9500 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Xeon X5272 серьёзно обгоняет в плане частоты, 3400 МГц против 2200 Мегагерц Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 сильно отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3400 Мегагерц
Xeon X5272 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Модель Xeon X5272 имеет чуть меньшее число транзисторов, 410 млн против 450 млн В CPU Phenom X4 9500 чуть больше число транзисторов, 450 млн против 410 миллионов
Xeon X5272 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 80 Ватт Расчетная мощность Phenom X4 9500 немного больше в сравнении с Xeon X5272, его TDP достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X5272 равняется 66 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Phenom X4 9500 Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9500 не сильно выше и составляет 70 градусов Цельсия
Величина кэша L1 у процессора Xeon X5272 намного меньше чем у Phenom X4 9500 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom X4 9500 гораздо больше по сравнению с Xeon X5272 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon X5272 намного больше в сравнении с Phenom X4 9500 и составляет 6144 Кб Кэш второго уровня у CPU Phenom X4 9500 намного меньше чем у Xeon X5272 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5272AMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, частота, сокет, температурный режим, технологии, количество ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5272 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9500. Сам же процессор Phenom X4 9500 смог набрать 1667.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9500 (1480 баллов) над Xeon X5272 (1451 балл). Xeon X5272 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5272 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9500 с оценкой 180.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5272 набирая 150.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5272 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5272. В этом тесте, процессор Xeon X5272 набирает свои 3429 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2028 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 чуть выше чем у Xeon X5272, и составила 49.86 Кадров/с. Xeon X5272 смог набрать 41.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как Xeon X5272 незначительно отстал с результатом 9.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Phenom X4 9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2611.77 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5272 показав хороший результат 2101.33 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1442 Кб/с. Xeon X5272 выдал скорость кодирования 1168.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.