Сравнение Xeon X5270 против Xeon X5470
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5270 Изменить | Intel Xeon X5470 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X5270 | X5470 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2008 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Wolfdale | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $49 | $239 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X5270 | Intel Xeon X5470 |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Две модели процессоров относятся к единому семейству Xeon | |
Оба процессора принадлежат к одной серии Xeon X | |
Обе модели процессоров появились в 2008 году | |
Две модели принадлежат к серверному типу | |
Два процессора работают на разъеме LGA771 | |
У обоих CPU одинаковая производительность шины 1333 MHz FSB | |
Техпроцесс этих моделей CPU равен 45 нанометров | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
Максимальное напряжение ядра у обоих процессоров равно 0.85V-1.35V |
Intel Xeon X5270 | Intel Xeon X5470 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Xeon X5470 называется Harpertown |
Xeon X5270 значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Xeon X5470 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
Xeon X5270 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon X5470 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
Xeon X5270 незначительно превосходит по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц Xeon X5470 | Xeon X5470 немного уступает по части базовой частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
Процессор Xeon X5270 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 820 млн | В процессоре Xeon X5470 намного большее число транзисторов, 820 млн против 410 миллионов |
Xeon X5270 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт | Для модели Xeon X5470 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 120 Вт |
Кэш L1 у CPU Xeon X5270 значительно меньше чем у Xeon X5470 и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5470 значительно больше по сравнению с Xeon X5270 и равен 256 Кб |
Кеш L2 у CPU Xeon X5270 намного меньше в сравнении с Xeon X5470 и равняется 6144 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon X5470 значительно больше в сравнении с Xeon X5270 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5270 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5270 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5270 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5270 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5270 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5270 | Intel Xeon X5470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, частота, технологии, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5470 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5270. Модель Xeon X5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1875.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5470 (2689 баллов) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 с оценкой 1524 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5270 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5470 набрал в этом тесте 0.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon X5470 с результатом 321.94 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5270 сильно от него отстает получив в тесте 159.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon X5270 (72.82 балла) и Xeon X5470 (72.93 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5470 получил 8142 балла, что значительно больше чем у Xeon X5270. В этом тесте процессор Xeon X5270 получает крайне низкую оценку 3832.29 балла - по сравнению с Xeon X5470.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5470 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2659 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5270 тоже показал хорошую оценку 2284.4 балла, немного уступив место модели Xeon X5470.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5470 значительно выше и составляет 87.14 Кадров/с. А вот Xeon X5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5470 в формате mpeg4 - результат составил 19.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon X5470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4377.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5270 получив 2400.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon X5470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2433.57 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5270, скорость которого не превышала 1315.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.