BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3470 vs AMD A8-9600

Сравнить процессоры Intel Xeon X3470 и AMD A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3470 против A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3470
Изменить
AMD A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX34709600Название модели процессора
Год2009 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 200927 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$206$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$78Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-9600

3979.85

(100%)

Intel Xeon X3470

3896.82

(97,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-9600

3256

(100%)

Intel Xeon X3470

3154

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3470

4.04

(100%)

AMD A8-9600

3.58

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3470

0.97

(100%)

AMD A8-9600

0.75

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3470

370.38

(100%)

AMD A8-9600

278

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-9600

90.55

(100%)

Intel Xeon X3470

85.05

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3470

9361

(100%)

AMD A8-9600

7124

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-9600

2774

(100%)

Intel Xeon X3470

2667

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3470

100.77

(100%)

AMD A8-9600

85.24

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3470

22.36

(100%)

AMD A8-9600

20.14

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3470

5121.88

(100%)

AMD A8-9600

4523.73

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3470

2847.08

(100%)

AMD A8-9600

2000.75

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3470 2009 г

AMD A8-9600 2017 г

Число ядер

Intel Xeon X3470 4 ядра

AMD A8-9600 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3470 8 потоков

AMD A8-9600 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3470 2930 МГц

AMD A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3470 3600 МГц

AMD A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3470 45 Нм

AMD A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3470 774 млн

AMD A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3470 95 Вт

AMD A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3470 72.7 °C

AMD A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3470 Нет данных

AMD A8-9600 74 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon X3470 2 канала RAM

AMD A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3470 21 Гб/с

AMD A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3470 16 линий PCIe

AMD A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3470 Нет данных

AMD A8-9600 246 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3470 160 Кб

AMD A8-9600 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3470 1024 Кб

AMD A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3470 8192 Кб

AMD A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3470AMD A8-9600
Две модели были выпущены в одно время
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon X3470AMD A8-9600
Xeon X3470 от бренда intel A8-9600 от бренда amd
Xeon X3470 принадлежит к семейству процессоров Xeon A8-9600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3470 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Xeon X3470 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge
Xeon X3470 это серверный процессор A8-9600 это настольный процессор
Intel Xeon X3470 работает на сокете LGA1156 AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4
Xeon X3470 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 A8-9600 серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Xeon X3470 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц A8-9600 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц у соперника Xeon X3470
Xeon X3470 немного превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 3400 Мегагерц A8-9600 A8-9600 немного проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц против 3600 Мегагерц
Xeon X3470 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм A8-9600 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3470
Xeon X3470 имеет намного меньше транзисторов, 774 млн против 3100 млн В процессоре A8-9600 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 774 миллионов
Для Xeon X3470 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт A8-9600 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X3470 достигает 72.7 градусов. Не значительно отстав от конкурента A8-9600 Порог максимально возможной температуры ядер у A8-9600 незначительно выше и доходит до 90 градусов
Intel Xeon X3470 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0
Xeon X3470 может использовать гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом A8-9600 сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Xeon X3470 намного меньше чем у A8-9600 и равняется 160 Килобайт Размер кэша L1 у процессора A8-9600 намного больше по сравнению с Xeon X3470 и равняется 320 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Xeon X3470 намного меньше по сравнению с A8-9600 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора A8-9600 гораздо больше чем у Xeon X3470 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470AMD A8-9600 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470AMD A8-9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470AMD A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470AMD A8-9600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470AMD A8-9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3470AMD A8-9600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, архитектура, температурный режим, год выпуска, инструкции, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-9600 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3470. Сам же процессор Xeon X3470 смог набрать 3896.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-9600 (3256 баллов) над Xeon X3470 (3154 балла). Xeon X3470 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3470 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-9600 получает свои 3.58 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам A8-9600 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon X3470 с результатом 370.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 278 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 показал результат 90.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85.05 баллов в этом тесте Xeon X3470 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3470 получил 9361 балл, что значительно больше чем у A8-9600. В этом тесте процессор A8-9600 получает крайне низкую оценку 7124 балла - по сравнению с Xeon X3470.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. A8-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2774 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3470 тоже показал хорошую оценку 2667 баллов, немного уступив место модели A8-9600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3470 чуть выше чем у A8-9600, и составила 100.77 Кадров/с. A8-9600 смог набрать 85.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3470 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.36 Кадров/с. В то время как A8-9600 незначительно отстал с результатом 20.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon X3470 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5121.88 балл. С этими задачами справился и A8-9600 показав хороший результат 4523.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon X3470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2847.08 Кб/с. От него сильно отстал A8-9600, скорость которого не превышала 2000.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.