Сравнение Xeon X3440 против Opteron 3260 HE
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3440 Изменить | AMD Opteron 3260 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | X3440 | HE | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lynnfield | Zurich | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2530 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2930 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 774 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $198 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 3260 HE |
---|---|
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 |
Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 3260 HE |
---|---|
Xeon X3440 от бренда intel | Opteron 3260 HE от бренда amd |
Xeon X3440 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 3260 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Xeon X3440 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich |
Intel Xeon X3440 работает на сокете LGA1156 | AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Xeon X3440 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 3260 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Xeon X3440 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 | Opteron 3260 HE значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
Xeon X3440 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2530 Мегагерц против 2700 МГц | Opteron 3260 HE незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2530 Мегагерц у соперника |
Xeon X3440 незначительно уступает в плане турбо частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Opteron 3260 HE | Opteron 3260 HE не сильно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц против 2930 Мегагерц у конкурента |
Xeon X3440 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм | Opteron 3260 HE по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3440 |
Для модели Xeon X3440 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт | Opteron 3260 HE сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon X3440 слегка выше и равен 72.7 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Opteron 3260 HE достигает 61.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon X3440 |
Xeon X3440 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X3440 чуть меньше в сравнении с Opteron 3260 HE и составляет 160 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 3260 HE немного больше в сравнении с Xeon X3440 и составляет 192 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Xeon X3440 гораздо меньше в сравнении с Opteron 3260 HE и равен 1024 Кб | Объем кэша L2 у CPU Opteron 3260 HE гораздо больше по сравнению с Xeon X3440 и равен 4096 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X3440 гораздо больше по сравнению с Opteron 3260 HE и составляет 8192 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у CPU Opteron 3260 HE намного меньше по сравнению с Xeon X3440 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 3260 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 3260 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 3260 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 3260 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 3260 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | AMD Opteron 3260 HE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, частота, инструкции, год выпуска, структура, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3440 не сильно превосходит своего соперника Opteron 3260 HE. Сам же процессор Opteron 3260 HE смог набрать 2758.36 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3440 (2629 баллов) над Opteron 3260 HE (2283 балла). Opteron 3260 HE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3260 HE получает 2.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Opteron 3260 HE набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Xeon X3440 с результатом 332.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3260 HE сильно от него отстает получив в тесте 226.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3260 HE проваливает данный тест с оценкой 57.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3440 получил 8812 баллов, что значительно больше чем у Opteron 3260 HE. В этом тесте процессор Opteron 3260 HE получает крайне низкую оценку 4785.49 баллов - по сравнению с Xeon X3440.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon X3440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2653 балла. А вот у его конкурента Opteron 3260 HE дела обстоят куда хуже - 1607.98 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3440 значительно выше и составляет 90.58 Кадров/с. А вот Opteron 3260 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 61.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3440 в формате mpeg4 - результат составил 19.87 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3260 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon X3440 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4516.84 баллов. С этими задачами справился и Opteron 3260 HE показав хороший результат 3713.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X3440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2523.43 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3260 HE, скорость которого не превышала 1548.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.