BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3330 vs AMD Opteron 2376

Сравнить процессоры Intel Xeon X3330 и AMD Opteron 2376

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3330 против Opteron 2376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3330
Изменить
AMD Opteron 2376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33302376Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$686-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-13625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3330

2714.18

(100%)

AMD Opteron 2376

1713.17

(63,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3330

1928

(100%)

AMD Opteron 2376

1434

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3330

2.38

(100%)

AMD Opteron 2376

2.01

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3330

0.56

(100%)

AMD Opteron 2376

0.41

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3330

219.03

(100%)

AMD Opteron 2376

176.81

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3330

49.96

(100%)

AMD Opteron 2376

45.14

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3330

5359

(100%)

AMD Opteron 2376

4396

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3330

1845

(100%)

AMD Opteron 2376

1518

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3330

59.58

(100%)

AMD Opteron 2376

47.09

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3330

13.2

(100%)

AMD Opteron 2376

10.86

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3330

3015.02

(100%)

AMD Opteron 2376

2614.24

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3330

1680.53

(100%)

AMD Opteron 2376

1139.99

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3330 2008 г

AMD Opteron 2376 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X3330 4 ядра

AMD Opteron 2376 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3330 4 потока

AMD Opteron 2376 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3330 2660 МГц

AMD Opteron 2376 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3330 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3330 45 Нм

AMD Opteron 2376 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3330 456 млн

AMD Opteron 2376 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3330 95 Вт

AMD Opteron 2376 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3330 71.4 °C

AMD Opteron 2376 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3330 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3330 Нет данных

AMD Opteron 2376 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3330 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3330 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3330 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3330 128 Кб

AMD Opteron 2376 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3330 6144 Кб

AMD Opteron 2376 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3330 Нет данных

AMD Opteron 2376 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3330AMD Opteron 2376
Оба процессора были выпущены в 2008 году
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Технологический процесс этих процессоров равен 45 нм
Различия
Intel Xeon X3330AMD Opteron 2376
Xeon X3330 от бренда intel Opteron 2376 от бренда amd
Xeon X3330 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X3330 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai
Intel Xeon X3330 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X3330 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon X3330 немного выигрывает по части базовой частоты, 2660 Мегагерц против 2300 Мегагерц Opteron 2376 Opteron 2376 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц
Xeon X3330 содержит намного меньше транзисторов, 456 млн против 758 миллионов В CPU Opteron 2376 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 456 миллионов
Xeon X3330 незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт Тепловое выделение Opteron 2376 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 115 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3330 достигает 71.4 °C. Не значительно уступает модели Opteron 2376 Предел возможной температуры ядер у Opteron 2376 слегка выше и равен 77 градусов
Xeon X3330 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Xeon X3330 намного меньше по сравнению с Opteron 2376 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 2376 гораздо больше чем у Xeon X3330 и равен 512 Кб
Объем кэша второго уровня у процессора Xeon X3330 намного больше в сравнении с Opteron 2376 и составляет 6144 Кб Кэш L2 у процессора Opteron 2376 значительно меньше в сравнении с Xeon X3330 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3330AMD Opteron 2376 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3330AMD Opteron 2376 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3330AMD Opteron 2376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3330AMD Opteron 2376 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3330AMD Opteron 2376 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3330AMD Opteron 2376 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, инструкции, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3330 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2376. Модель Opteron 2376 в сравнении с конкурентом едва набирает 1713.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3330 (1928 баллов) над Opteron 2376 (1434 балла). Opteron 2376 с оценкой 1434 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.38 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2376 получает свои 2.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 2376 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Xeon X3330 с оценкой 219.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2376 набирая 176.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3330 в программе Cinebench R15 показал результат 49.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.14 баллов в этом тесте Opteron 2376 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3330 получил 5359 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2376. В этом тесте, процессор Opteron 2376 набирает свои 4396 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon X3330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1845 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2376 тоже показал хорошую оценку 1518 баллов, немного уступив место модели Xeon X3330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3330 значительно выше и составляет 59.58 Кадров/с. А вот Opteron 2376 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.2 Кадров/с. В то время как Opteron 2376 незначительно отстал с результатом 10.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon X3330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3015.02 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2376 показав хороший результат 2614.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X3330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1680.53 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2376, скорость которого не превышала 1139.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.