BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3323 vs AMD Phenom II X920

Сравнить процессоры Intel Xeon X3323 и AMD Phenom II X920

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3323 против Phenom II X920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3323
Изменить
AMD Phenom II X920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3323X920Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3323

2219.49

(100%)

AMD Phenom II X920

2074.86

(93,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3323

1837

(100%)

AMD Phenom II X920

1669

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X920

1935

(100%)

Intel Xeon X3323

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X920

7082

(100%)

Intel Xeon X3323

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X920

2.6

(100%)

Intel Xeon X3323

2.21

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X920

0.54

(100%)

Intel Xeon X3323

0.52

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X920

206.55

(100%)

Intel Xeon X3323

201.23

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X920

52.57

(100%)

Intel Xeon X3323

45.91

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3323

4803

(100%)

AMD Phenom II X920

4252.95

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3323

1691

(100%)

AMD Phenom II X920

1272.52

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X920

56.37

(100%)

Intel Xeon X3323

55.02

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X920

13.47

(100%)

Intel Xeon X3323

12.2

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X920

3164

(100%)

Intel Xeon X3323

2793.91

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3323

1558.53

(100%)

AMD Phenom II X920

1306.73

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3323 2008 г

AMD Phenom II X920 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3323 4 ядра

AMD Phenom II X920 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3323 4 потока

AMD Phenom II X920 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3323 2500 МГц

AMD Phenom II X920 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD Phenom II X920 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3323 45 Нм

AMD Phenom II X920 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3323 456 млн

AMD Phenom II X920 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3323 80 Вт

AMD Phenom II X920 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3323 71.4 °C

AMD Phenom II X920 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD Phenom II X920 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD Phenom II X920 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD Phenom II X920 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD Phenom II X920 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD Phenom II X920 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3323 256 Кб

AMD Phenom II X920 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3323 6144 Кб

AMD Phenom II X920 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD Phenom II X920 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3323AMD Phenom II X920
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 45 нм
Различия
Intel Xeon X3323AMD Phenom II X920
Xeon X3323 от бренда intel Phenom II X920 от бренда amd
Xeon X3323 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X920 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon X3323 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Phenom II X920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon X3323 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain
Xeon X3323 это серверный процессор Phenom II X920 это мобильный процессор
Intel Xeon X3323 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X920 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Xeon X3323 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Xeon X3323 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2300 МГц Phenom II X920 Phenom II X920 слегка отстает в плане частоты, 2300 МГц против 2500 Мегагерц
В процессоре Xeon X3323 значительно больше транзисторов, 456 миллионов против 234 миллионов Модель Phenom II X920 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 456 млн
Для процессора Xeon X3323 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 80 Ватт Phenom II X920 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт
N/a Phenom II X920 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3323 значительно меньше по сравнению с Phenom II X920 и равняется 256 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Phenom II X920 гораздо больше чем у Xeon X3323 и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X3323 гораздо больше в сравнении с Phenom II X920 и равен 6144 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X920 значительно меньше по сравнению с Xeon X3323 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323AMD Phenom II X920 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323AMD Phenom II X920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323AMD Phenom II X920 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323AMD Phenom II X920 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, сокет, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3323 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X920. Сам же процессор Phenom II X920 смог набрать 2074.86 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3323 (1837 баллов) над Phenom II X920 (1669 баллов). Phenom II X920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3323 получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3323 набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom II X920 с оценкой 206.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3323 набирая 201.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X920 в программе Cinebench R15 показал результат 52.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.91 баллов в этом тесте Xeon X3323 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3323 получил 4803 балла, что несколько больше чем у Phenom II X920. В этом тесте, процессор Phenom II X920 набирает свои 4252.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon X3323 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1691 балл. А вот у его конкурента Phenom II X920 дела обстоят куда хуже - 1272.52 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X920 чуть выше чем у Xeon X3323, и составила 56.37 Кадров/с. Xeon X3323 смог набрать 55.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.47 Кадров/с. В то время как Xeon X3323 незначительно отстал с результатом 12.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3164 балла. С этими задачами справился и Xeon X3323 показав хороший результат 2793.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X3323 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1558.53 Кб/с. Phenom II X920 выдал скорость кодирования 1306.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.