BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3320 vs Intel Xeon X5560

Сравнить процессоры Intel Xeon X3320 и Intel Xeon X5560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3320 против Xeon X5560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3320
Изменить
Intel Xeon X5560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3320X5560Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$181$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$44Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5560

3679

(100%)

Intel Xeon X3320

2579.11

(70,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5560

3045

(100%)

Intel Xeon X3320

1986

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5560

3.91

(100%)

Intel Xeon X3320

2.34

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5560

0.93

(100%)

Intel Xeon X3320

0.56

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5560

360.22

(100%)

Intel Xeon X3320

215.85

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5560

81.82

(100%)

Intel Xeon X3320

48.72

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5560

9172

(100%)

Intel Xeon X3320

5038

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5560

2691

(100%)

Intel Xeon X3320

1714

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5560

98.16

(100%)

Intel Xeon X3320

58.79

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5560

21.66

(100%)

Intel Xeon X3320

13.01

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5560

4971.12

(100%)

Intel Xeon X3320

2970.2

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5560

2768.47

(100%)

Intel Xeon X3320

1657.05

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3320 2008 г

Intel Xeon X5560 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X3320 4 ядра

Intel Xeon X5560 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3320 4 потока

Intel Xeon X5560 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X3320 2500 МГц

Intel Xeon X5560 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5560 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3320 45 Нм

Intel Xeon X5560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3320 456 млн

Intel Xeon X5560 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3320 95 Вт

Intel Xeon X5560 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3320 71.4 °C

Intel Xeon X5560 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5560 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5560 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5560 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3320 128 Кб

Intel Xeon X5560 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3320 6144 Кб

Intel Xeon X5560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5560 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3320Intel Xeon X5560
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора относятся к одной серии Xeon X
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 45 нанометров
Тепловая мощность двух моделей процессоров достигает 95 Ватт
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon X3320Intel Xeon X5560
Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP
Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5560 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon X3320 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon X3320 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 Xeon X5560 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Xeon X3320 незначительно проигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2800 Мегагерц Xeon X5560 не сильно выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника
Xeon X3320 имеет значительно меньшее число транзисторов, 456 миллионов против 731 миллионов В процессоре Xeon X5560 значительно большее число транзисторов, 731 миллионов против 456 миллионов
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3320 составляет 71.4 градусов. Не намного уступает модели Xeon X5560 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5560 не сильно выше и равен 75 °C
Допустимое напряжение ядра у Xeon X3320 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5560 равно 0.75V -1.35V
Объем кэша первого уровня у процессора Xeon X3320 гораздо меньше чем у Xeon X5560 и равняется 128 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Xeon X5560 значительно больше чем у Xeon X3320 и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Xeon X3320 гораздо больше в сравнении с Xeon X5560 и равен 6144 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5560 намного меньше по сравнению с Xeon X3320 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5560 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5560 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3320. Модель Xeon X3320 в сравнении с конкурентом едва набирает 2579.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5560 (3045 баллов) над Xeon X3320 (1986 баллов). Xeon X3320 с оценкой 1986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3320 получает 2.34 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам Xeon X3320 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Xeon X5560 с результатом 360.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3320 сильно от него отстает получив в тесте 215.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.82 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3320 проваливает данный тест с оценкой 48.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5560 получил 9172 балла, что значительно больше чем у Xeon X3320. В этом тесте процессор Xeon X3320 получает крайне низкую оценку 5038 баллов - по сравнению с Xeon X5560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Xeon X5560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2691 балл. А вот у его конкурента Xeon X3320 дела обстоят куда хуже - 1714 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5560 значительно выше и составляет 98.16 Кадров/с. А вот Xeon X3320 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5560 в формате mpeg4 - результат составил 21.66 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon X5560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4971.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3320 получив 2970.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon X5560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2768.47 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3320, скорость которого не превышала 1657.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.