BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3320 vs AMD Opteron 1389

Сравнить процессоры Intel Xeon X3320 и AMD Opteron 1389

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3320 против Opteron 1389

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3320
Изменить
AMD Opteron 1389
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33201389Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldSuzukaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2200 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$181-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3320

2579.11

(100%)

AMD Opteron 1389

2511.86

(97,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1389

2079

(100%)

Intel Xeon X3320

1986

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1389

2.66

(100%)

Intel Xeon X3320

2.34

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3320

0.56

(100%)

AMD Opteron 1389

0.56

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1389

235

(100%)

Intel Xeon X3320

215.85

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1389

59.92

(100%)

Intel Xeon X3320

48.72

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1389

5461

(100%)

Intel Xeon X3320

5038

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1389

1877

(100%)

Intel Xeon X3320

1714

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1389

62.38

(100%)

Intel Xeon X3320

58.79

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1389

14.31

(100%)

Intel Xeon X3320

13.01

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1389

3454

(100%)

Intel Xeon X3320

2970.2

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3320

1657.05

(100%)

AMD Opteron 1389

1522.22

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3320 2008 г

AMD Opteron 1389 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X3320 4 ядра

AMD Opteron 1389 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3320 4 потока

AMD Opteron 1389 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3320 2500 МГц

AMD Opteron 1389 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3320 45 Нм

AMD Opteron 1389 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3320 456 млн

AMD Opteron 1389 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3320 95 Вт

AMD Opteron 1389 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3320 71.4 °C

AMD Opteron 1389 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1389 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1389 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3320 128 Кб

AMD Opteron 1389 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3320 6144 Кб

AMD Opteron 1389 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1389 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3320AMD Opteron 1389
Обе модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
CPU похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 45 нм
Различия
Intel Xeon X3320AMD Opteron 1389
Xeon X3320 от бренда intel Opteron 1389 от бренда amd
Xeon X3320 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 1389 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Opteron 1389 называется Suzuka
Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 1389 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X3320 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 1389 - 2200 MHz HyperTransport
Xeon X3320 слегка проигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Opteron 1389 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2500 Мегагерц Xeon X3320
Xeon X3320 не сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Вт Тепловыделение Opteron 1389 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 115 Вт
Xeon X3320 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3320 значительно меньше в сравнении с Opteron 1389 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 1389 намного больше в сравнении с Xeon X3320 и равняется 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X3320 гораздо больше в сравнении с Opteron 1389 и равен 6144 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 1389 значительно меньше в сравнении с Xeon X3320 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1389 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1389 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1389 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1389 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1389 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1389 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, структура, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3320 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1389. Сам же процессор Opteron 1389 смог набрать 2511.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1389 (2079 баллов) над Xeon X3320 (1986 баллов). Xeon X3320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1389 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.66 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3320 получает свои 2.34 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 1389 с оценкой 235 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3320 набирая 215.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1389 в программе Cinebench R15 показал результат 59.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.72 баллов в этом тесте Xeon X3320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1389 получил 5461 балл, что несколько больше чем у Xeon X3320. В этом тесте, процессор Xeon X3320 набирает свои 5038 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 1389 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1877 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3320 тоже показал хорошую оценку 1714 баллов, немного уступив место модели Opteron 1389.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1389 чуть выше чем у Xeon X3320, и составила 62.38 Кадров/с. Xeon X3320 смог набрать 58.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1389 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.31 Кадров/с. В то время как Xeon X3320 незначительно отстал с результатом 13.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Opteron 1389 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3454 балла. С этими задачами справился и Xeon X3320 показав хороший результат 2970.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon X3320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1657.05 Кб/с. Opteron 1389 выдал скорость кодирования 1522.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.