BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3320 vs AMD Opteron 1352

Сравнить процессоры Intel Xeon X3320 и AMD Opteron 1352

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3320 против Opteron 1352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3320
Изменить
AMD Opteron 1352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33201352Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$181-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3320

2579.11

(100%)

AMD Opteron 1352

1845.23

(71,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3320

1986

(100%)

AMD Opteron 1352

1464

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3320

2.34

(100%)

AMD Opteron 1352

1.84

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3320

0.56

(100%)

AMD Opteron 1352

0.38

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3320

215.85

(100%)

AMD Opteron 1352

162.69

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3320

48.72

(100%)

AMD Opteron 1352

41.06

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3320

5038

(100%)

AMD Opteron 1352

3736

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3320

1714

(100%)

AMD Opteron 1352

1259

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3320

58.79

(100%)

AMD Opteron 1352

43.18

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3320

13.01

(100%)

AMD Opteron 1352

9.98

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3320

2970.2

(100%)

AMD Opteron 1352

2403.27

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3320

1657.05

(100%)

AMD Opteron 1352

1055.39

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3320 2008 г

AMD Opteron 1352 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X3320 4 ядра

AMD Opteron 1352 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3320 4 потока

AMD Opteron 1352 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3320 2500 МГц

AMD Opteron 1352 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3320 45 Нм

AMD Opteron 1352 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3320 456 млн

AMD Opteron 1352 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3320 95 Вт

AMD Opteron 1352 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3320 71.4 °C

AMD Opteron 1352 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3320 128 Кб

AMD Opteron 1352 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3320 6144 Кб

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3320 Нет данных

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3320AMD Opteron 1352
Обе модели процессоров были выпущены в 2008 году
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
CPU схожи по части количества ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во транзисторов у данных процессоров составляет 456 миллионов и 463 миллионов соответственно
Различия
Intel Xeon X3320AMD Opteron 1352
Xeon X3320 от бренда intel Opteron 1352 от бренда amd
Xeon X3320 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 1352 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest
Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X3320 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 1352 - 1800 MHz HT
Xeon X3320 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Opteron 1352 Opteron 1352 немного проигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 2500 Мегагерц
Xeon X3320 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Opteron 1352 Opteron 1352 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Xeon X3320 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт Тепловое выделение Opteron 1352 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 115 Вт
Xeon X3320 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Xeon X3320 значительно меньше в сравнении с Opteron 1352 и равняется 128 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Opteron 1352 значительно больше чем у Xeon X3320 и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon X3320 гораздо больше чем у Opteron 1352 и составляет 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 1352 гораздо меньше чем у Xeon X3320 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1352 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1352 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1352 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1352 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320AMD Opteron 1352 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, частота, сокет, год выхода, технологии разгона, инструкции, температурный режим, структура, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3320 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1352. Модель Opteron 1352 в сравнении с конкурентом едва набирает 1845.23 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3320 (1986 баллов) над Opteron 1352 (1464 балла). Opteron 1352 с оценкой 1464 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.34 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1352 получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 1352 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3320 с результатом 215.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1352 сильно от него отстает получив в тесте 162.69 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3320 в программе Cinebench R15 показал результат 48.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Opteron 1352 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3320 получил 5038 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1352. В этом тесте процессор Opteron 1352 получает крайне низкую оценку 3736 баллов - по сравнению с Xeon X3320.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Xeon X3320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1714 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1352 дела обстоят куда хуже - 1259 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3320 значительно выше и составляет 58.79 Кадров/с. А вот Opteron 1352 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3320 в формате mpeg4 - результат составил 13.01 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon X3320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2970.2 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1352 показав хороший результат 2403.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon X3320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1657.05 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1352, скорость которого не превышала 1055.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.