Сравнение Xeon X3230 против Phenom II X4 910e
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3230 Изменить | AMD Phenom II X4 910e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3230 | 910e | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2007 | 25 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $111 | $99 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $157 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3230 | AMD Phenom II X4 910e |
|---|---|
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X3230 | AMD Phenom II X4 910e |
|---|---|
| Xeon X3230 от бренда intel | Phenom II X4 910e от бренда amd |
| Xeon X3230 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 910e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X3230 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X4 910e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3230 называется Kentsfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910e называется Deneb |
| Xeon X3230 это серверный процессор | Phenom II X4 910e это настольный процессор |
| Intel Xeon X3230 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II X4 910e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3230 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon X3230 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц против 2600 Мегагерц Phenom II X4 910e | Phenom II X4 910e немного уступает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц |
| Xeon X3230 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Phenom II X4 910e в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon X3230 |
| Процессор Xeon X3230 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 582 млн против 738 млн | В CPU Phenom II X4 910e значительно большее число транзисторов, 738 миллионов против 582 миллионов |
| Для модели Xeon X3230 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Ватт | Phenom II X4 910e значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3230 равняется 60.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Phenom II X4 910e | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 910e не сильно выше и составляет 70 градусов Цельсия |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon X3230 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 910e и равняется 128 Кб | Объем кэша L1 у CPU Phenom II X4 910e значительно больше в сравнении с Xeon X3230 и составляет 512 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon X3230 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 910e и составляет 8192 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom II X4 910e значительно меньше чем у Xeon X3230 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3230 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3230 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3230 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3230 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3230 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3230 | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3230 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 910e. Сам же процессор Phenom II X4 910e смог набрать 2552.85 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3230 (2073 балла) над Phenom II X4 910e (2016 баллов). Phenom II X4 910e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3230 получает свои 2.36 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 910e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3230 набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X4 910e с оценкой 263 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3230 набирая 216.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3230 проваливает данный тест с оценкой 49.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910e получил 5468 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3230. В этом тесте, процессор Xeon X3230 набирает свои 4905 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X4 910e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1809 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3230 тоже показал хорошую оценку 1693 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 910e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910e чуть выше чем у Xeon X3230, и составила 65.82 Кадров/с. Xeon X3230 смог набрать 59.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 910e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.59 Кадров/с. В то время как Xeon X3230 незначительно отстал с результатом 13.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 910e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3389.05 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3230 показав хороший результат 3012.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Xeon X3230 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1660.11 Кб/с. Phenom II X4 910e выдал скорость кодирования 1514.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
