Сравнение Xeon W5580 против Xeon X5690
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W5580 Изменить | Intel Xeon X5690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W5580 | X5690 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3467 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $217 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $102 | $205 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W5580 | Intel Xeon X5690 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели относятся к одному семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на сокете LGA1366 | |
| Расчетная мощность этих процессоров одинаково и равно 130 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 3 | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 32 гигабайт в секунду | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon W5580 | Intel Xeon X5690 |
|---|---|
| Xeon W5580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W5580 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon W5580 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon W5580 сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Xeon X5690 ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| Xeon W5580 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5690 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 |
| Xeon W5580 незначительно отстает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3460 МГц | Xeon X5690 немного превосходит по части базовой частоты, 3460 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника Xeon W5580 |
| Xeon W5580 слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3467 МГц против 3730 Мегагерц | Xeon X5690 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3730 МГц в сравнение с 3467 МГц у конкурента Xeon W5580 |
| Xeon W5580 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Xeon X5690 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нм у Xeon W5580 |
| Xeon W5580 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 731 млн против 1170 млн | В CPU Xeon X5690 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W5580 доходит до 67 градусов. Не намного уступает Xeon X5690 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5690 немного выше и равен 78.5 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5580 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб |
| У модели процессора Xeon W5580 площадь кристалла чуть больше и равняется 263 кв.мм | У модели процессора Xeon X5690 площадь кристалла немного меньше и составляет 239 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon W5580 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5690 равно 0.75V-1.35V |
| Кеш L1 у CPU Xeon W5580 гораздо меньше чем у Xeon X5690 и равен 256 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора Xeon X5690 гораздо больше чем у Xeon W5580 и равняется 384 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Xeon W5580 значительно меньше по сравнению с Xeon X5690 и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Xeon X5690 гораздо больше в сравнении с Xeon W5580 и составляет 1536 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon W5580 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5690 и составляет 8192 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon X5690 гораздо больше в сравнении с Xeon W5580 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, частота, год выхода, температурный режим, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5580. Модель Xeon W5580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4091 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Xeon W5580 (3386 баллов). Xeon W5580 с оценкой 3386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5580 получает 4.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.24 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W5580 набрал в этом тесте 1 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Xeon X5690 с результатом 714.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W5580 сильно от него отстает получив в тесте 387.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 показал результат 108.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88.33 баллов в этом тесте Xeon W5580 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Xeon W5580. В этом тесте процессор Xeon W5580 получает крайне низкую оценку 9585 баллов - по сравнению с Xeon X5690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon X5690 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W5580 тоже показал хорошую оценку 2777 баллов, немного уступив место модели Xeon X5690.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Xeon W5580 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент Xeon W5580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5580 получив 5344.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W5580, скорость которого не превышала 2991.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
