BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W5580 vs AMD FX-4320

Сравнить процессоры Intel Xeon W5580 и AMD FX-4320

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W5580 против FX-4320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W5580
Изменить
AMD FX-4320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW55804320Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200923 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3467 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$217$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$102-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V -1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W5580

4091

(100%)

AMD FX-4320

3736.22

(91,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W5580

3386

(100%)

AMD FX-4320

3167

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5580

4.21

(100%)

AMD FX-4320

3.61

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5580

1

(100%)

AMD FX-4320

0.75

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5580

387.22

(100%)

AMD FX-4320

320.65

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4320

98.17

(100%)

Intel Xeon W5580

88.33

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W5580

9585

(100%)

AMD FX-4320

6700

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W5580

2777

(100%)

AMD FX-4320

2705

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5580

106.11

(100%)

AMD FX-4320

84.24

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5580

23.36

(100%)

AMD FX-4320

19.63

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W5580

5344.01

(100%)

AMD FX-4320

4761.08

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W5580

2991.99

(100%)

AMD FX-4320

2064.04

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W5580 2009 г

AMD FX-4320 2012 г

Число ядер

Intel Xeon W5580 4 ядра

AMD FX-4320 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W5580 8 потоков

AMD FX-4320 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W5580 3200 МГц

AMD FX-4320 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W5580 3467 МГц

AMD FX-4320 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W5580 45 Нм

AMD FX-4320 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W5580 731 млн

AMD FX-4320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W5580 130 Вт

AMD FX-4320 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W5580 67 °C

AMD FX-4320 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W5580 Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W5580 3 канала RAM

AMD FX-4320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W5580 32 Гб/с

AMD FX-4320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W5580 Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W5580 263 мм2

AMD FX-4320 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W5580 256 Кб

AMD FX-4320 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W5580 1024 Кб

AMD FX-4320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W5580 8192 Кб

AMD FX-4320 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W5580AMD FX-4320
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W5580AMD FX-4320
Xeon W5580 от бренда intel FX-4320 от бренда amd
Xeon W5580 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon W5580 называется Nehalem-EP Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera
Xeon W5580 это серверный процессор FX-4320 это настольный процессор
Intel Xeon W5580 работает на сокете LGA1366 AMD FX-4320 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon W5580 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) Данные по системной шине AMD FX-4320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon W5580 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 FX-4320 значительно уступает по части числа потоков, 4 против 8
Xeon W5580 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 4000 МГц FX-4320 значительно превосходит по части базовой частоты, 4000 Мегагерц против 3200 МГц
Xeon W5580 не сильно отстает в плане авторазгона, 3467 МГц против 4200 МГц у конкурента FX-4320 немного превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3467 Мегагерц у соперника Xeon W5580
N/a FX-4320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W5580 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм FX-4320 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W5580
Процессор Xeon W5580 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 731 млн против 1200 миллионов В модели процессора FX-4320 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 731 миллионов
Для процессора Xeon W5580 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 130 Ватт FX-4320 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W5580 равен 67 градусов. Не намного отстав от конкурента FX-4320 Порог допустимой температуры ядер у FX-4320 незначительно выше и доходит до 70.5 °C
Xeon W5580 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник FX-4320 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент
У модели Xeon W5580 площадь кристалла чуть меньше и равна 263 кв.мм У процессора FX-4320 площадь кристалла чуть больше и равна 315 кв.мм
Кэш L1 у CPU Xeon W5580 намного больше чем у FX-4320 и равен 256 Килобайт Кеш L1 у CPU FX-4320 значительно меньше в сравнении с Xeon W5580 и составляет 192 Кб
Объем кэша L2 у процессора Xeon W5580 намного меньше чем у FX-4320 и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора FX-4320 намного больше по сравнению с Xeon W5580 и равняется 4096 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon W5580 гораздо больше в сравнении с FX-4320 и равняется 8192 Кб Кэш L3 у процессора FX-4320 гораздо меньше по сравнению с Xeon W5580 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-4320 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-4320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-4320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-4320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-4320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-4320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, частота, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W5580 не сильно превосходит своего соперника FX-4320. Сам же процессор FX-4320 смог набрать 3736.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеется сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W5580 (3386 баллов) над FX-4320 (3167 баллов). FX-4320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W5580 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4320 получает свои 3.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам FX-4320 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W5580 с оценкой 387.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4320 набирая 320.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-4320 в программе Cinebench R15 показал результат 98.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88.33 баллов в этом тесте Xeon W5580 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5580 получил 9585 баллов, что значительно больше чем у FX-4320. В этом тесте процессор FX-4320 получает крайне низкую оценку 6700 баллов - по сравнению с Xeon W5580.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W5580 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2777 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4320 тоже показал хорошую оценку 2705 баллов, немного уступив место модели Xeon W5580.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5580 значительно выше и составляет 106.11 Кадров/с. А вот FX-4320 плохо справился с заданием, его скорость составила 84.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W5580 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.36 Кадров/с. В то время как FX-4320 незначительно отстал с результатом 19.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon W5580 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5344.01 балла. С этими задачами справился и FX-4320 показав хороший результат 4761.08 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Xeon W5580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2991.99 Кб/с. От него сильно отстал FX-4320, скорость которого не превышала 2064.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.