Сравнение Xeon W3690 против Xeon X5687
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3690 Изменить | Intel Xeon X5687 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3690 | X5687 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gulftown | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3460 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $939 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | $121 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3690 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора появились в 2011 году | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели CPU работают на разъеме LGA1366 | |
| У двух CPU совпадает скорость системной шины 6,4 GT/s QPI | |
| Технологический процесс обоих CPU равняется 32 нм | |
| У данных моделей совпадает количество транзисторов: 1170 млн | |
| Тепловое выделение данных моделей равно 130 Ватт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 3 | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 32 Gb/s | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла равна 239 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 12288 Кб | |
| Intel Xeon W3690 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP |
| Xeon W3690 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 | Xeon X5687 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
| Xeon W3690 сильно обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 | Xeon X5687 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon W3690 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 3460 МГц против 3600 МГц | Xeon X5687 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у конкурента Xeon W3690 |
| Xeon W3690 слегка уступает в плане turbo частоты, 3730 Мегагерц против 3860 Мегагерц Xeon X5687 | Xeon X5687 немного обгоняет по части авторазгона, 3860 МГц в сравнение с 3730 МГц у соперника |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3690 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon X5687 | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5687 незначительно выше и составляет 80.4 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon W3690 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5687 равно 0.75V-1.35V |
| Кеш L1 у CPU Xeon W3690 гораздо больше в сравнении с Xeon X5687 и равен 384 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5687 гораздо меньше по сравнению с Xeon W3690 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W3690 гораздо больше по сравнению с Xeon X5687 и равен 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5687 намного меньше по сравнению с Xeon W3690 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, структура, сокет, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3690 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5687. Сам же процессор Xeon X5687 смог набрать 6465.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 с оценкой 5351 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5687 получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3690 набрал в этом тесте 1.38 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5687 сильно от него отстает получив в тесте 583.01 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 показал результат 133.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 119.59 баллов в этом тесте Xeon W3690 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5687. В этом тесте процессор Xeon X5687 получает крайне низкую оценку 13835 баллов - по сравнению с Xeon W3690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5687 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3938 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3690 тоже показал хорошую оценку 3889 баллов, немного уступив место модели Xeon X5687.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Xeon X5687 плохо справился с заданием, его скорость составила 159.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5687 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5687 получив 8114.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5687, скорость которого не превышала 4483.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
