BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3690 vs Intel Xeon X5680

Сравнить процессоры Intel Xeon W3690 и Intel Xeon X5680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3690 против Xeon X5680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3690
Изменить
Intel Xeon X5680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3690X5680Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201114 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$939$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450$172Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5680

8063.6

(100%)

Intel Xeon W3690

7140.04

(88,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3690

7148

(100%)

Intel Xeon X5680

6718

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

Intel Xeon X5680

7.37

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon X5680

1.17

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

Intel Xeon X5680

666.88

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

Intel Xeon X5680

101.99

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

Intel Xeon X5680

14483

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

Intel Xeon X5680

2927

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

Intel Xeon X5680

185

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

Intel Xeon X5680

40.54

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

Intel Xeon X5680

9334.45

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

Intel Xeon X5680

5152.21

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3690 2011 г

Intel Xeon X5680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W3690 6 ядер

Intel Xeon X5680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3690 12 потоков

Intel Xeon X5680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Intel Xeon X5680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Intel Xeon X5680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3690 32 Нм

Intel Xeon X5680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3690 1170 млн

Intel Xeon X5680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3690 130 Вт

Intel Xeon X5680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Intel Xeon X5680 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3690 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3690 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3690 239 мм2

Intel Xeon X5680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3690 384 Кб

Intel Xeon X5680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Intel Xeon X5680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Intel Xeon X5680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3690Intel Xeon X5680
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на разъеме LGA1366
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 6,4 GT/s QPI
CPU имеют по 6 ядер
Обе модели процессоров имеют по 12 потоков
Технический процесс этих CPU составляет 32 нм
У двух процессоров одинаковое число транзисторов: 1170 миллионов
Тепловыделение этих процессоров составляет 130 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 3
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей составляет 32 Gb/s
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла составляет 239 мм2
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1536 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L3 12288 Кб
Различия
Intel Xeon W3690Intel Xeon X5680
Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5680 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP
Xeon W3690 слегка превосходит по части базовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц Xeon X5680 Xeon X5680 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3330 МГц против 3460 МГц
Xeon W3690 слегка выигрывает в плане турбо частоты, 3730 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Xeon X5680 не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц в сравнение с 3730 Мегагерц
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3690 доходит до 67.9 °C. Не намного уступает Xeon X5680 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5680 незначительно выше и доходит до 78.5 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5680 равен 288 Гб
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3690 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5680 равно 0.75V-1.35V

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5680 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, частота, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5680 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3690. Сам же процессор Xeon W3690 смог набрать 7140.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Xeon X5680 (6718 баллов). Xeon X5680 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.64 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5680 получает свои 7.37 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5680 набрал в этом тесте 1.17 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3690 с оценкой 788.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5680 набирая 666.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 показал результат 119.59 баллов, немного опередив конкурента. Получив 101.99 балл в этом тесте Xeon X5680 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5680. В этом тесте процессор Xeon X5680 получает крайне низкую оценку 14483 балла - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5680 дела обстоят куда хуже - 2927 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 чуть выше чем у Xeon X5680, и составила 216.26 Кадров/с. Xeon X5680 смог набрать 185 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3690 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.65 Кадров/с. В то время как Xeon X5680 незначительно отстал с результатом 40.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon W3690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10852.31 балла. С этими задачами справился и Xeon X5680 показав хороший результат 9334.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W3690 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6040.49 Кб/с. Xeon X5680 выдал скорость кодирования 5152.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.