BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3690 vs Intel Xeon X5365

Сравнить процессоры Intel Xeon W3690 и Intel Xeon X5365

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3690 против Xeon X5365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3690
Изменить
Intel Xeon X5365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3690X5365Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20111 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$939$233Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V1V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3690

7140.04

(100%)

Intel Xeon X5365

2656.4

(37,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3690

7148

(100%)

Intel Xeon X5365

2198

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

Intel Xeon X5365

2.5

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon X5365

0.59

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

Intel Xeon X5365

227.01

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

Intel Xeon X5365

51.72

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

Intel Xeon X5365

5132

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

Intel Xeon X5365

1855

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

Intel Xeon X5365

62.21

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

Intel Xeon X5365

13.84

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

Intel Xeon X5365

3172.64

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

Intel Xeon X5365

1752

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3690 2011 г

Intel Xeon X5365 2007 г

Число ядер

Intel Xeon W3690 6 ядер

Intel Xeon X5365 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3690 12 потоков

Intel Xeon X5365 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Intel Xeon X5365 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Intel Xeon X5365 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3690 32 Нм

Intel Xeon X5365 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3690 1170 млн

Intel Xeon X5365 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3690 130 Вт

Intel Xeon X5365 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Intel Xeon X5365 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3690 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Intel Xeon X5365 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Intel Xeon X5365 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3690 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3690 239 мм2

Intel Xeon X5365 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3690 384 Кб

Intel Xeon X5365 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Intel Xeon X5365 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Intel Xeon X5365 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3690Intel Xeon X5365
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W3690Intel Xeon X5365
Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5365 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon X5365 называется Clovertown
Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X5365 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5365 - 1333 MHz FSB
Xeon W3690 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Xeon X5365 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon W3690 значительно обгоняет по части количества потоков, 12 против 4 Xeon X5365 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12
Xeon W3690 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3460 МГц против 3000 МГц Xeon X5365 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 3460 МГц
Xeon W3690 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon X5365 Xeon X5365 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU Xeon W3690 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 582 миллионов Xeon X5365 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 1170 млн
Xeon W3690 слегка обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 130 Ватт Тепловыделение Xeon X5365 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 150 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3690 немного выше и равен 67.9 °C Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5365 равняется 63 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Xeon W3690
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3690 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5365 равно 1V-1.5V
Кэш L1 у процессора Xeon W3690 значительно больше чем у Xeon X5365 и равен 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X5365 значительно меньше чем у Xeon W3690 и равен 256 Кб
Объем кэша L2 у CPU Xeon W3690 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5365 и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X5365 гораздо больше чем у Xeon W3690 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5365 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5365 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5365 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5365 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X5365 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, базовая частота, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5365. Модель Xeon X5365 в сравнении с конкурентом едва набирает 2656.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Xeon X5365 (2198 баллов). Xeon X5365 с оценкой 2198 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5365 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Xeon X5365 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5365 сильно от него отстает получив в тесте 227.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5365 проваливает данный тест с оценкой 51.72 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5365. В этом тесте процессор Xeon X5365 получает крайне низкую оценку 5132 балла - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5365 дела обстоят куда хуже - 1855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Xeon X5365 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5365 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5365 получив 3172.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5365, скорость которого не превышала 1752 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.