BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3690 vs Intel Xeon X3230

Сравнить процессоры Intel Xeon W3690 и Intel Xeon X3230

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3690 против Xeon X3230

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3690
Изменить
Intel Xeon X3230
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3690X3230Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20111 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$939$111Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3690

7140.04

(100%)

Intel Xeon X3230

2598.62

(36,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3690

7148

(100%)

Intel Xeon X3230

2073

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

Intel Xeon X3230

2.36

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon X3230

0.56

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

Intel Xeon X3230

216.38

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

Intel Xeon X3230

49.16

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

Intel Xeon X3230

4905

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

Intel Xeon X3230

1693

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

Intel Xeon X3230

59.24

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

Intel Xeon X3230

13.13

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

Intel Xeon X3230

3012.92

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

Intel Xeon X3230

1660.11

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3690 2011 г

Intel Xeon X3230 2007 г

Число ядер

Intel Xeon W3690 6 ядер

Intel Xeon X3230 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3690 12 потоков

Intel Xeon X3230 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Intel Xeon X3230 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Intel Xeon X3230 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3690 32 Нм

Intel Xeon X3230 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3690 1170 млн

Intel Xeon X3230 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3690 130 Вт

Intel Xeon X3230 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Intel Xeon X3230 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3690 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Intel Xeon X3230 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Intel Xeon X3230 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3690 Нет данных

Intel Xeon X3230 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3690 239 мм2

Intel Xeon X3230 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3690 384 Кб

Intel Xeon X3230 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Intel Xeon X3230 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Intel Xeon X3230 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3690Intel Xeon X3230
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3690Intel Xeon X3230
Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X3230 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon X3230 называется Kentsfield
Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3230 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3230 - 1066 MHz FSB
Xeon W3690 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Xeon X3230 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Xeon W3690 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 4 Xeon X3230 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 12
Xeon W3690 уверенно выигрывает по части частоты, 3460 МГц против 2660 Мегагерц Xeon X3230 значительно проигрывает в плане частоты, 2660 МГц в сравнение с 3460 МГц
Xeon W3690 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon X3230 Xeon X3230 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре Xeon W3690 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 582 млн Модель Xeon X3230 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 1170 млн
Для Xeon W3690 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Вт Xeon X3230 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3690 слегка выше и равняется 67.9 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3230 равен 60.4 градусов. Не значительно отстает от соперника Xeon W3690
Кеш L1 у CPU Xeon W3690 намного больше чем у Xeon X3230 и составляет 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3230 значительно меньше в сравнении с Xeon W3690 и равен 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon W3690 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3230 и равняется 1536 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon X3230 значительно больше по сравнению с Xeon W3690 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X3230 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X3230 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X3230 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X3230 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X3230 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690Intel Xeon X3230 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, температурный режим, тактовая частота, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3230. Модель Xeon X3230 в сравнении с конкурентом едва набирает 2598.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Xeon X3230 (2073 балла). Xeon X3230 с оценкой 2073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3230 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Xeon X3230 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3230 сильно от него отстает получив в тесте 216.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3230 проваливает данный тест с оценкой 49.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3230. В этом тесте процессор Xeon X3230 получает крайне низкую оценку 4905 баллов - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3230 дела обстоят куда хуже - 1693 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Xeon X3230 плохо справился с заданием, его скорость составила 59.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3230 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3230 получив 3012.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3230, скорость которого не превышала 1660.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.