Сравнение Xeon W3690 против Ryzen 5 3550U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3690 Изменить | AMD Ryzen 5 3550U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3690 | 3550U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gulftown | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3460 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 9 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $939 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 3550U |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Частота в турбо режиме у двух процессоров примерно одинакова, у Xeon W3690 она равна 3730 МГц, у Ryzen 5 3550U она составляет 3700 МГц | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 3550U |
|---|---|
| Xeon W3690 от бренда intel | Ryzen 5 3550U от бренда amd |
| Xeon W3690 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3550U принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 5 3550U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550U называется Picasso |
| Xeon W3690 это серверный процессор | Ryzen 5 3550U это мобильный процессор |
| Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 5 3550U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon W3690 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 3550U значительно отстает по числу ядер, 4 против 6 |
| Xeon W3690 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 3550U ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon W3690 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3460 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 3550U значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3460 МГц |
| Xeon W3690 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen 5 3550U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon W3690 |
| Модель Xeon W3690 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 4500 млн | В процессоре Ryzen 5 3550U намного большее число транзисторов, 4500 млн против 1170 миллионов |
| Для процессора Xeon W3690 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 130 Вт | Ryzen 5 3550U значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3690 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Ryzen 5 3550U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 3550U ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это весомый плюс |
| Xeon W3690 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент | Ryzen 5 3550U проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник |
| Xeon W3690 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у CPU Xeon W3690 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3550U и равен 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3550U значительно больше по сравнению с Xeon W3690 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon W3690 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3550U и составляет 12288 Кб | Размер кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3550U гораздо меньше чем у Xeon W3690 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Ryzen 5 3550U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, инструкции, сокет, структура, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3550U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3690. Модель Xeon W3690 в сравнении с конкурентом едва набирает 7140.04 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3550U (7681 балл) над Xeon W3690 (7148 баллов). Xeon W3690 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.75 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3690 получает свои 8.64 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3550U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам Xeon W3690 набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon W3690 с оценкой 788.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3550U набирая 765.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161.4 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3690 проваливает данный тест с оценкой 119.59 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3550U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3550U набирает свои 16061.92 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 3550U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4864.07 балла. А вот у его конкурента Xeon W3690 дела обстоят куда хуже - 3889 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 чуть выше чем у Ryzen 5 3550U, и составила 216.26 Кадров/с. Ryzen 5 3550U смог набрать 205.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3550U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 48.29 Кадров/с. В то время как Xeon W3690 незначительно отстал с результатом 47.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 3550U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12490.41 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3690 показав хороший результат 10852.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W3690 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6040.49 Кб/с. Ryzen 5 3550U выдал скорость кодирования 5218.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
