BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3690 vs AMD Ryzen 5 3400G

Сравнить процессоры Intel Xeon W3690 и AMD Ryzen 5 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3690 против Ryzen 5 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3690
Изменить
AMD Ryzen 5 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW36903400GНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201112 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$939$335Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2210 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3400G

11320.94

(100%)

Intel Xeon W3690

7140.04

(63,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3400G

9369

(100%)

Intel Xeon W3690

7148

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3400G

9.65

(100%)

Intel Xeon W3690

8.64

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3400G

1.99

(100%)

Intel Xeon W3690

1.38

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3400G

850.29

(100%)

Intel Xeon W3690

788.45

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3400G

178.58

(100%)

Intel Xeon W3690

119.59

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

15896

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3400G

4670

(100%)

Intel Xeon W3690

3889

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3400G

225.85

(100%)

Intel Xeon W3690

216.26

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3400G

52.15

(100%)

Intel Xeon W3690

47.65

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3400G

12837.39

(100%)

Intel Xeon W3690

10852.31

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

5543.19

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3690 2011 г

AMD Ryzen 5 3400G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W3690 6 ядер

AMD Ryzen 5 3400G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3690 12 потоков

AMD Ryzen 5 3400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3690 3460 МГц

AMD Ryzen 5 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3690 3730 МГц

AMD Ryzen 5 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3690 32 Нм

AMD Ryzen 5 3400G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3690 1170 млн

AMD Ryzen 5 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3690 130 Вт

AMD Ryzen 5 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3690 67.9 °C

AMD Ryzen 5 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3690 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

AMD Ryzen 5 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3690 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3690 239 мм2

AMD Ryzen 5 3400G 210 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3690 384 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3690 1536 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3690 12288 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 3400G
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб
Различия
Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 3400G
Xeon W3690 от бренда intel Ryzen 5 3400G от бренда amd
Xeon W3690 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso
Xeon W3690 это серверный процессор Ryzen 5 3400G это настольный процессор
Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4
Xeon W3690 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 5 3400G сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon W3690 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 12 против 8 Ryzen 5 3400G очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon W3690 слегка отстает в плане частоты, 3460 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 3400G не сильно превосходит в плане частоты, 3700 МГц против 3460 Мегагерц у конкурента
Xeon W3690 слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 3730 МГц против 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 3400G немного превосходит по части turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3730 МГц Xeon W3690
N/a Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3690 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм Ryzen 5 3400G в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 12 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon W3690
Для процессора Xeon W3690 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 130 Вт Ryzen 5 3400G сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3690 равняется 67.9 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 3400G Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3400G значительно выше и равен 95 градусов. И это серьезный +
Xeon W3690 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 5 3400G уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3690
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3690 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3400G равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3690 очень сильно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в секунду, относительно 46.933 гигабайт в секунду у Ryzen 5 3400G Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3400G гораздо выше и равна 46.933 гигабайт в секунду
У Xeon W3690 площадь кристалла немного больше и равняется 239 мм2 У модели процессора Ryzen 5 3400G площадь кристалла чуть меньше и равняется 210 кв.мм
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon W3690 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3400G и равен 1536 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 3400G намного больше в сравнении с Xeon W3690 и равен 2048 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Xeon W3690 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3400G и равняется 12288 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Ryzen 5 3400G намного меньше чем у Xeon W3690 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3690AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3690. Модель Xeon W3690 в сравнении с конкурентом едва набирает 7140.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3400G (9369 баллов) над Xeon W3690 (7148 баллов). Xeon W3690 с оценкой 7148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3690 получает свои 8.64 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon W3690 набрав в этом тесте 1.38 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3400G с оценкой 850.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3690 набирая 788.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3690 проваливает данный тест с оценкой 119.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3400G набирает свои 15896 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 3400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3690 тоже показал хорошую оценку 3889 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3400G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400G чуть выше чем у Xeon W3690, и составила 225.85 Кадров/с. Xeon W3690 смог набрать 216.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 52.15 Кадров/с. В то время как Xeon W3690 незначительно отстал с результатом 47.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 3400G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12837.39 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3690 показав хороший результат 10852.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W3690 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6040.49 Кб/с. Ryzen 5 3400G выдал скорость кодирования 5543.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.