Сравнение Xeon W3690 против Opteron 6378
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3690 Изменить | AMD Opteron 6378 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3690 | 6378 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gulftown | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3460 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $939 | $671 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | $396 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 6378 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 32 нм | |
| У двух процессоров предельная температура ядра достигает 67.9 градусов Цельсия и 69 °C соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 6378 |
|---|---|
| Xeon W3690 от бренда intel | Opteron 6378 от бренда amd |
| Xeon W3690 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi |
| Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6378 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon W3690 сильно проигрывает по числу ядер, 6 против 16 | Opteron 6378 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 6 |
| Xeon W3690 очень сильно отстает в плане числа потоков, 12 против 16 | Opteron 6378 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Xeon W3690 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Opteron 6378 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3460 Мегагерц |
| Xeon W3690 сильно превосходит в плане turbo частоты, 3730 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника | Opteron 6378 значительно уступает по части частоты в турбо режиме, 2700 Мегагерц против 3730 Мегагерц |
| Процессор Xeon W3690 имеет немного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 1200 миллионов | В процессоре Opteron 6378 немного больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1170 млн |
| Тепловое выделение Xeon W3690 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 130 Вт | Opteron 6378 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 115 Ватт |
| Xeon W3690 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Opteron 6378 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| У процессора Xeon W3690 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 мм2 | У процессора Opteron 6378 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Xeon W3690 значительно меньше в сравнении с Opteron 6378 и равняется 384 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Opteron 6378 намного больше по сравнению с Xeon W3690 и равняется 768 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon W3690 намного меньше по сравнению с Opteron 6378 и равен 1536 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 6378 гораздо больше по сравнению с Xeon W3690 и равен 16384 Кб |
| Объем кеша L3 у процессора Xeon W3690 намного меньше по сравнению с Opteron 6378 и равен 12288 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6378 намного больше в сравнении с Xeon W3690 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3690 | AMD Opteron 6378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, сокет, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 6378 набирает 7115.17 баллов, в то время как его соперник Xeon W3690 набрал 7140.04 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Opteron 6378 (5889 баллов). Opteron 6378 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6378 получает 6.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6378 сильно от него отстает получив в тесте 538.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6378. В этом тесте процессор Opteron 6378 получает крайне низкую оценку 10195 баллов - по сравнению с Xeon W3690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Opteron 6378 плохо справился с заданием, его скорость составила 142.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6378 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6378 получив 8142.13 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6378, скорость которого не превышала 3497.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
