BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon W3670 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3670 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3670
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3670X5690Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201014 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$124$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$295$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5690

8337.87

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(94,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5690

6922

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

1.24

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

108.23

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5690

16030

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3670 2010 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3670 32 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3670 1170 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3670 130 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3670 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3670 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3670 239 мм2

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3670 384 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3670Intel Xeon X5690
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Эти CPU созданы на базе одной микроархитектуры Westmere-EP
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Две модели CPU работают на разъеме LGA1366
Процессоры содержат по 6 ядер
Обе модели имеют по 12 потоков
Технический процесс двух моделей CPU равен 32 нм
У этих CPU совпадает кол-во транзисторов: 1170 млн
Тепловыделение этих моделей процессоров составляет 130 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 3
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 239 мм2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 1536 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 12288 Килобайт
Различия
Intel Xeon W3670Intel Xeon X5690
Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W3670 немного уступает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5690 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3460 МГц в сравнение с 3200 МГц
Xeon W3670 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3730 Мегагерц Xeon X5690 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3730 МГц против 3460 Мегагерц у соперника
Предел возможной температуры ядер у Xeon W3670 равняется 67.9 градусов. Не значительно отстает от модели Xeon X5690 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5690 незначительно выше и равняется 78.5 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, против 32 Гб/сек у Xeon X5690 Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5690 намного выше и равняется 32 гигабайт в секунду
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5690 равно 0.75V-1.35V

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, тактовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5690 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3670. Сам же процессор Xeon W3670 смог набрать 7849.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.81 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3670 получает свои 7.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.24 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5690 с оценкой 714.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3670 набирая 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 показал результат 108.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.56 баллов в этом тесте Xeon W3670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3670. В этом тесте, процессор Xeon W3670 набирает свои 14226 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon W3670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3443 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5690 тоже показал хорошую оценку 3397 баллов, немного уступив место модели Xeon W3670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 чуть выше чем у Xeon W3670, и составила 196.81 Кадров/с. Xeon W3670 смог набрать 180.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5690 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.45 Кадров/с. В то время как Xeon W3670 незначительно отстал с результатом 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9935.38 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3670 показав хороший результат 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon X5690 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5485.46 Кб/с. Xeon W3670 выдал скорость кодирования 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.