Сравнение Xeon W3670 против Ryzen 5 PRO 3500U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3670 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | W3670 | 3500U | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 августа 2010 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3460 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $124 | $670 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $295 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
---|---|
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кеш первого 384 Килобайт |
Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
---|---|
Xeon W3670 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3500U от бренда amd |
Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso |
Xeon W3670 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор |
Xeon W3670 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 3500U очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 |
Xeon W3670 значительно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 3500U значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 12 |
Xeon W3670 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц против 2100 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
Xeon W3670 незначительно уступает по части авторазгона, 3460 МГц против 3700 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 3500U не сильно превосходит по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц |
Xeon W3670 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Ryzen 5 PRO 3500U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon W3670 |
Модель Xeon W3670 имеет на порядок меньше транзисторов, 1170 миллионов против 4940 млн | В модели процессора Ryzen 5 PRO 3500U намного больше транзисторов, 4940 млн против 1170 миллионов |
Для Xeon W3670 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Ватт | Ryzen 5 PRO 3500U уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
Xeon W3670 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 PRO 3500U уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W3670 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3500U равен 32 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3670 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/с, против 38.397 Gb/s у Ryzen 5 PRO 3500U | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 3500U гораздо выше и равна 38.397 Гб/сек |
У процессора Xeon W3670 площадь кристалла чуть больше и равняется 239 мм2 | У Ryzen 5 PRO 3500U площадь кристалла чуть меньше и равна 209.78 мм2 |
Величина кэша второго уровня у CPU Xeon W3670 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 1536 Кб | Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3500U гораздо больше чем у Xeon W3670 и составляет 2048 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W3670 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 12288 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3500U гораздо меньше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3670 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3500U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3500U смог набрать 6391.44 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon W3670 с оценкой 649.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3500U набирая 624 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.