Сравнение Xeon W3670 против Ryzen 5 3450U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3670 Изменить | AMD Ryzen 5 3450U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3670 | 3450U | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 августа 2010 | 1 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $124 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $295 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 3450U |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Частота в режиме авторазгона у данных моделей примерно одинакова, у Xeon W3670 она составляет 3460 Мегагерц, у Ryzen 5 3450U она достигает 3500 Мегагерц | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 3450U |
|---|---|
| Xeon W3670 от бренда intel | Ryzen 5 3450U от бренда amd |
| Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3450U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 5 3450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3450U называется Picasso |
| Xeon W3670 это серверный процессор | Ryzen 5 3450U это мобильный процессор |
| Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 5 3450U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon W3670 значительно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 3450U ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 6 |
| Xeon W3670 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 3450U значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Xeon W3670 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2100 МГц у конкурента | Ryzen 5 3450U ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 3450U имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W3670 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 5 3450U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon W3670 |
| Xeon W3670 имеет намного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 5 3450U намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1170 миллионов |
| Для модели Xeon W3670 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 130 Ватт | Ryzen 5 3450U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3670 достигает 67.9 °C. Не значительно уступает Ryzen 5 3450U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3450U значительно выше и достигает 105 градусов. А это неоспоримо весомый плюс |
| Xeon W3670 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 3450U уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon W3670 |
| Кеш L2 у процессора Xeon W3670 намного меньше чем у Ryzen 5 3450U и равен 1536 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3450U гораздо больше в сравнении с Xeon W3670 и равен 2048 Килобайт |
| Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon W3670 гораздо больше чем у Ryzen 5 3450U и равен 12288 Кб | Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 3450U намного меньше в сравнении с Xeon W3670 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 3450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 3450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 3450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 3450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 3450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 5 3450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3450U не сильно превосходит своего соперника Xeon W3670. Сам же процессор Xeon W3670 смог набрать 7849.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3450U (7017 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3450U получает свои 6.63 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Xeon W3670 с оценкой 649.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3450U набирая 583.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3450U в программе Cinebench R15 показал результат 122.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 98.56 баллов в этом тесте Xeon W3670 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3450U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3450U получает крайне низкую оценку 9765 баллов - по сравнению с Xeon W3670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Ryzen 5 3450U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3716 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3670 тоже показал хорошую оценку 3443 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 3450U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 чуть выше чем у Ryzen 5 3450U, и составила 180.22 Кадров/с. Ryzen 5 3450U смог набрать 153.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.74 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3450U незначительно отстал с результатом 35.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon W3670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9041.63 балл. С этими задачами справился и Ryzen 5 3450U показав хороший результат 8865.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3450U, скорость которого не превышала 3793.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
