BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3670 vs AMD Ryzen 3 2300X

Сравнить процессоры Intel Xeon W3670 и AMD Ryzen 3 2300X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3670 против Ryzen 3 2300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3670
Изменить
AMD Ryzen 3 2300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW36702300XНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201010 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$124$1299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$295-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2300X

9293.56

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(84,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2300X

7538

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2300X

8.17

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2300X

1.69

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300X

716.6

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300X

157.84

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

AMD Ryzen 3 2300X

14126

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2300X

4744

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300X

191.07

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300X

44.03

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 2300X

10799.04

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

AMD Ryzen 3 2300X

4685.23

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3670 2010 г

AMD Ryzen 3 2300X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

AMD Ryzen 3 2300X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

AMD Ryzen 3 2300X 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3670 3200 МГц

AMD Ryzen 3 2300X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3670 3460 МГц

AMD Ryzen 3 2300X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3670 32 Нм

AMD Ryzen 3 2300X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3670 1170 млн

AMD Ryzen 3 2300X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3670 130 Вт

AMD Ryzen 3 2300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3670 67.9 °C

AMD Ryzen 3 2300X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3670 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 2300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 3 2300X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3670 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3670 239 мм2

AMD Ryzen 3 2300X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3670 384 Кб

AMD Ryzen 3 2300X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3670 1536 Кб

AMD Ryzen 3 2300X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3670 12288 Кб

AMD Ryzen 3 2300X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3670AMD Ryzen 3 2300X
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon W3670AMD Ryzen 3 2300X
Xeon W3670 от бренда intel Ryzen 3 2300X от бренда amd
Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 2300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 3 2300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300X называется Pinnacle Ridge
Xeon W3670 это серверный процессор Ryzen 3 2300X это настольный процессор
Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 2300X работает на сокете Socket AM4
Xeon W3670 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 3 2300X ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 6
Xeon W3670 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 4 Ryzen 3 2300X ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 12
Xeon W3670 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 2300X незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon W3670
Xeon W3670 немного проигрывает по части турбо частоты, 3460 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2300X слегка обгоняет по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц
N/a Ryzen 3 2300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3670 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen 3 2300X по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нм, против 32 нм у Xeon W3670
Процессор Xeon W3670 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 4940 млн В модели процессора Ryzen 3 2300X намного больше транзисторов, 4940 млн против 1170 миллионов
Для процессора Xeon W3670 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 130 Вт Ryzen 3 2300X имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3670 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Ryzen 3 2300X Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 2300X намного выше и равен 95 °C. А это несомненно значимый +
Xeon W3670 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент Ryzen 3 2300X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2300X равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 46.933 Гб/с у Ryzen 3 2300X Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 2300X гораздо выше и равна 46.933 Gb/s
У процессора Xeon W3670 площадь кристалла немного больше и равняется 239 мм квадратных У процессора Ryzen 3 2300X площадь кристалла чуть меньше и равна 213 мм квадратных
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon W3670 намного меньше чем у Ryzen 3 2300X и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 3 2300X гораздо больше чем у Xeon W3670 и составляет 2048 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon W3670 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2300X и равняется 12288 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 2300X намного меньше по сравнению с Xeon W3670 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, технологии, архитектура, температурный режим, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2300X не сильно превосходит своего соперника Xeon W3670. Сам же процессор Xeon W3670 смог набрать 7849.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2300X (7538 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2300X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3670 получает свои 7.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Xeon W3670 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Ryzen 3 2300X с оценкой 716.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3670 набирая 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 2300X получил 14126 баллов, не отличается и Xeon W3670 получив 14226 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 2300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4744 балла. А вот у его конкурента Xeon W3670 дела обстоят куда хуже - 3443 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2300X чуть выше чем у Xeon W3670, и составила 191.07 Кадров/с. Xeon W3670 смог набрать 180.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2300X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.03 Кадров/с. В то время как Xeon W3670 незначительно отстал с результатом 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Ryzen 3 2300X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10799.04 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3670 показав хороший результат 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon W3670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5059.68 Кб/с. Ryzen 3 2300X выдал скорость кодирования 4685.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.