Сравнение Xeon W3670 против Ryzen 3 2300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3670 Изменить | AMD Ryzen 3 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3670 | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 августа 2010 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $124 | $444 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $295 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Частота в авторазгоне у двух моделей примерно одинакова, у Xeon W3670 она равняется 3460 Мегагерц, у Ryzen 3 2300U она доходит до 3400 Мегагерц | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Кб | |
| Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|
| Xeon W3670 от бренда intel | Ryzen 3 2300U от бренда amd |
| Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 3 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge |
| Xeon W3670 это серверный процессор | Ryzen 3 2300U это мобильный процессор |
| Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon W3670 уверенно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 2300U ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon W3670 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 2300U ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 12 |
| Xeon W3670 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Ryzen 3 2300U | Ryzen 3 2300U ощутимо отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Xeon W3670 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 3 2300U в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon W3670 |
| Модель Xeon W3670 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1170 млн против 4500 млн | В модели процессора Ryzen 3 2300U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1170 млн |
| Для Xeon W3670 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 130 Вт | Ryzen 3 2300U имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3670 равен 67.9 градусов. Не значительно уступает Ryzen 3 2300U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2300U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + |
| Xeon W3670 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Ryzen 3 2300U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3670 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2300U равен 32 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 38.397 Gb/s у Ryzen 3 2300U | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 2300U гораздо выше и составляет 38.397 Гб/сек |
| У модели Xeon W3670 площадь кристалла немного больше и составляет 239 мм квадратных | У модели Ryzen 3 2300U площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3670 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 2300U и составляет 1536 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 3 2300U значительно больше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon W3670 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2300U и составляет 12288 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 2300U значительно меньше в сравнении с Xeon W3670 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, базовая частота, сокет, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3670 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2300U. Сам же процессор Ryzen 3 2300U смог набрать 6584.76 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Ryzen 3 2300U (5473 балла). Ryzen 3 2300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2300U получает 4.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Ryzen 3 2300U набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2300U сильно от него отстает получив в тесте 423 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 показал результат 98.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Ryzen 3 2300U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2300U получает крайне низкую оценку 8728 баллов - по сравнению с Xeon W3670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W3670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3443 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2300U тоже показал хорошую оценку 3172 балла, немного уступив место модели Xeon W3670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 118.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2300U получив 6085.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2300U, скорость которого не превышала 2695.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
