BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3670 vs AMD Phenom II X6 1100T

Сравнить процессоры Intel Xeon W3670 и AMD Phenom II X6 1100T

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3670 против Phenom II X6 1100T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3670
Изменить
AMD Phenom II X6 1100T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW36701100TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20107 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков126Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$124$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$295-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3670

7849.75

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(55,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3670

6484

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

7.17

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

1.14

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

649.41

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

501

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

98.56

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

93

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

180.22

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

39.74

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3670

9041.63

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3670 2010 г

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3670 3200 МГц

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3670 3460 МГц

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3670 32 Нм

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3670 1170 млн

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3670 130 Вт

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3670 67.9 °C

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3670 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3670 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3670 239 мм2

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3670 384 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3670 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3670 12288 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3670AMD Phenom II X6 1100T
Обе модели процессоров появились в 2010 году
CPU имеют по 6 ядер
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3670AMD Phenom II X6 1100T
Xeon W3670 от бренда intel Phenom II X6 1100T от бренда amd
Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban
Xeon W3670 это серверный процессор Phenom II X6 1100T это настольный процессор
Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon W3670 значительно превосходит по части числа потоков, 12 против 6 Phenom II X6 1100T очень сильно отстает по части количества потоков, 6 против 12
Xeon W3670 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Phenom II X6 1100T слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника
Xeon W3670 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3460 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1100T не сильно превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц Xeon W3670
N/a Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3670 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X6 1100T Phenom II X6 1100T менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели процессора Xeon W3670 значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 904 миллионов Процессор Phenom II X6 1100T имеет значительно меньшее количество транзисторов, 904 миллионов против 1170 миллионов
Тепловыделение Xeon W3670 несколько больше в сравнении с Phenom II X6 1100T, его TDP достигает 130 Ватт Phenom II X6 1100T несколько превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3670 слегка выше и доходит до 67.9 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1100T равен 62 °C. Не намного отстает от Xeon W3670
Xeon W3670 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник Phenom II X6 1100T уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon W3670
У модели процессора Xeon W3670 площадь кристалла намного меньше и равна 239 мм квадратных У процессора Phenom II X6 1100T площадь кристалла значительно больше и составляет 346 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Xeon W3670 намного меньше чем у Phenom II X6 1100T и равен 384 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1100T намного больше по сравнению с Xeon W3670 и равен 768 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3670 намного меньше чем у Phenom II X6 1100T и равняется 1536 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1100T значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и равен 3072 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3670 гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1100T и составляет 12288 Кб Кеш L3 у CPU Phenom II X6 1100T намного меньше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, частота, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1100T. Модель Phenom II X6 1100T в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.83 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Phenom II X6 1100T (5745 баллов). Phenom II X6 1100T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1100T получает свои 5.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Phenom II X6 1100T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X6 1100T сильно от него отстает получив в тесте 501 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 показал результат 98.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте Phenom II X6 1100T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1100T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1100T получает крайне низкую оценку 9212 баллов - по сравнению с Xeon W3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Xeon W3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3443 балла. А вот у его конкурента Phenom II X6 1100T дела обстоят куда хуже - 2538 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Phenom II X6 1100T плохо справился с заданием, его скорость составила 121.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X6 1100T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1100T получив 5986 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1100T, скорость которого не превышала 2789.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.