Сравнение Xeon W3670 против Opteron 6282 SE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3670 Изменить | AMD Opteron 6282 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3670 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 августа 2010 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $124 | $395 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $295 | $1090 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3670 | AMD Opteron 6282 SE |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс данных процессоров равен 32 нм | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W3670 | AMD Opteron 6282 SE |
|---|---|
| Xeon W3670 от бренда intel | Opteron 6282 SE от бренда amd |
| Xeon W3670 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6282 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6282 SE называется Interlagos |
| Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6282 SE работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6282 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon W3670 ощутимо уступает по количеству ядер, 6 против 16 | Opteron 6282 SE ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 16 против 6 |
| Xeon W3670 значительно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 | Opteron 6282 SE сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Xeon W3670 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2600 МГц Opteron 6282 SE | Opteron 6282 SE немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3200 МГц |
| Xeon W3670 незначительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3460 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента | Opteron 6282 SE незначительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц против 3460 МГц у конкурента Xeon W3670 |
| Xeon W3670 несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 130 Ватт | Тепловое выделение Opteron 6282 SE слегка больше в сравнении с Xeon W3670, его TDP равен 140 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon W3670 не сильно выше и доходит до 67.9 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6282 SE равняется 64 °C. Не значительно отстав от конкурента Xeon W3670 |
| Xeon W3670 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник | Opteron 6282 SE может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
| У модели Xeon W3670 площадь кристалла намного меньше и равняется 239 мм2 | У модели Opteron 6282 SE площадь кристалла значительно больше и составляет 316 кв.мм |
| Размер кэша первого уровня у CPU Xeon W3670 намного меньше чем у Opteron 6282 SE и равняется 384 Кб | Размер кэша L1 у процессора Opteron 6282 SE намного больше чем у Xeon W3670 и равен 768 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon W3670 намного меньше в сравнении с Opteron 6282 SE и равен 1536 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Opteron 6282 SE значительно больше чем у Xeon W3670 и равняется 16384 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon W3670 значительно меньше по сравнению с Opteron 6282 SE и составляет 12288 Килобайт | Кеш L3 у CPU Opteron 6282 SE намного больше по сравнению с Xeon W3670 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3670 | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, сокет, температурный режим, инструкции, структура, технологии, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3670 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6282 SE. Сам же процессор Opteron 6282 SE смог набрать 6840.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Opteron 6282 SE (6385 баллов). Opteron 6282 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6282 SE получает свои 6.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Opteron 6282 SE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon W3670 с оценкой 649.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6282 SE набирая 568.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6282 SE проваливает данный тест с оценкой 36.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6282 SE. В этом тесте процессор Opteron 6282 SE получает крайне низкую оценку 10504 балла - по сравнению с Xeon W3670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3443 балла. А вот у его конкурента Opteron 6282 SE дела обстоят куда хуже - 1698 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 чуть выше чем у Opteron 6282 SE, и составила 180.22 Кадров/с. Opteron 6282 SE смог набрать 151.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.74 Кадров/с. В то время как Opteron 6282 SE незначительно отстал с результатом 34.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon W3670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9041.63 балл. С этими задачами справился и Opteron 6282 SE показав хороший результат 8584.85 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6282 SE, скорость которого не превышала 3745.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
