Сравнение Xeon W3570 против Xeon X5677
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3570 Изменить | Intel Xeon X5677 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3570 | X5677 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $381 | $354 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $480 | $350 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X5677 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на сокете LGA1366 | |
| У обоих CPU одинаковая производительность шины 6,4 GT/s QPI | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Тепловое выделение обоих CPU составляет 130 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 3 | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 32 Гб/с | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X5677 |
|---|---|
| Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5677 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5677 называется Westmere-EP |
| Xeon W3570 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3460 МГц | Xeon X5677 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3460 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника |
| Xeon W3570 немного уступает по части turbo частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3730 Мегагерц Xeon X5677 | Xeon X5677 незначительно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3730 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon W3570 |
| Xeon W3570 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Xeon X5677 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3570 |
| Модель Xeon W3570 содержит намного меньшее число транзисторов, 731 млн против 1170 миллионов | В модели Xeon X5677 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 731 миллионов |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3570 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon X5677 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5677 не сильно выше и равен 80.4 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5677 равен 288 Гб |
| У процессора Xeon W3570 площадь кристалла чуть больше и равна 263 кв.мм | У процессора Xeon X5677 площадь кристалла чуть меньше и равна 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon W3570 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5677 равно 0.75V-1.35V |
| Объем кеша L1 у процессора Xeon W3570 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5677 и составляет 160 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon X5677 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 256 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon W3570 намного меньше в сравнении с Xeon X5677 и составляет 8192 Килобайт | Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon X5677 гораздо больше чем у Xeon W3570 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, инструкции, год выпуска, структура, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5677 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно выделить сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5677 (5184 балла) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5677 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5677 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon X5677 с результатом 511.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5677 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3570 проваливает данный тест с оценкой 89.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5677 получил 10783 балла, что несколько больше чем у Xeon W3570. В этом тесте, процессор Xeon W3570 набирает свои 9892 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon X5677 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2979 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3570 тоже показал хорошую оценку 2877 баллов, немного уступив место модели Xeon X5677.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5677 значительно выше и составляет 139.75 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5677 в формате mpeg4 - результат составил 31.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Xeon X5677 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7108.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon X5677 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3962.45 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3570, скорость которого не превышала 3028.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
