BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3570 vs Intel Xeon X5482

Сравнить процессоры Intel Xeon W3570 и Intel Xeon X5482

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3570 против Xeon X5482

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3570
Изменить
Intel Xeon X5482
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3570X5482Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20091 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$381$306Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$480-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3570

4648.72

(100%)

Intel Xeon X5482

3535.13

(76,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3570

3354

(100%)

Intel Xeon X5482

2636

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

4.28

(100%)

Intel Xeon X5482

3.06

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

1.01

(100%)

Intel Xeon X5482

0.73

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

392.24

(100%)

Intel Xeon X5482

281.82

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

89.71

(100%)

Intel Xeon X5482

63.42

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3570

9892

(100%)

Intel Xeon X5482

6461

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3570

2877

(100%)

Intel Xeon X5482

2202

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

107.03

(100%)

Intel Xeon X5482

77.01

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

23.75

(100%)

Intel Xeon X5482

16.92

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3570

5398.79

(100%)

Intel Xeon X5482

3885.19

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3570

3028.42

(100%)

Intel Xeon X5482

2163.54

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3570 2009 г

Intel Xeon X5482 2007 г

Число ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

Intel Xeon X5482 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

Intel Xeon X5482 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Intel Xeon X5482 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Intel Xeon X5482 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3570 45 Нм

Intel Xeon X5482 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3570 731 млн

Intel Xeon X5482 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3570 130 Вт

Intel Xeon X5482 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Intel Xeon X5482 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3570 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Intel Xeon X5482 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Intel Xeon X5482 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3570 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3570 263 мм2

Intel Xeon X5482 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3570 160 Кб

Intel Xeon X5482 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Intel Xeon X5482 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Intel Xeon X5482 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3570Intel Xeon X5482
Два процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Частота обоих CPU одинакова и равна 3200 Мегагерц
Техпроцесс данных CPU равняется 45 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W3570Intel Xeon X5482
Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5482 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5482 называется Harpertown
Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X5482 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5482 - 1600 MHz FSB
Xeon W3570 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 Xeon X5482 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon W3570 включает чуть меньше транзисторов, 731 миллионов против 820 миллионов В CPU Xeon X5482 немного больше число транзисторов, 820 млн против 731 миллионов
Xeon W3570 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 130 Вт Расчетная мощность Xeon X5482 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 150 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon W3570 немного выше и равен 67.9 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5482 достигает 63 градусов. Не намного уступает модели Xeon W3570
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3570 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5482 равно 0.85V-1.35V
Размер кеша первого уровня у процессора Xeon W3570 намного меньше чем у Xeon X5482 и равен 160 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon X5482 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 256 Кб
Объем кеша L2 у процессора Xeon W3570 значительно меньше чем у Xeon X5482 и составляет 1024 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon X5482 гораздо больше по сравнению с Xeon W3570 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X5482 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X5482 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X5482 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X5482 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X5482 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570Intel Xeon X5482 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, инструкции, базовая частота, структура, год выхода, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5482. Модель Xeon X5482 в сравнении с конкурентом едва набирает 3535.13 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Xeon X5482 (2636 баллов). Xeon X5482 с оценкой 2636 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5482 получает 3.06 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Xeon X5482 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Xeon W3570 с результатом 392.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5482 сильно от него отстает получив в тесте 281.82 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5482 проваливает данный тест с оценкой 63.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Xeon X5482. В этом тесте процессор Xeon X5482 получает крайне низкую оценку 6461 балл - по сравнению с Xeon W3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon W3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2877 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5482 дела обстоят куда хуже - 2202 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 значительно выше и составляет 107.03 Кадров/с. А вот Xeon X5482 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3570 в формате mpeg4 - результат составил 23.75 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5482 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon W3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5398.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5482 получив 3885.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5482, скорость которого не превышала 2163.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.