Сравнение Xeon W3570 против Ryzen 5 PRO 3500U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3570 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | W3570 | 3500U | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2009 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3460 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $381 | $670 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $480 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W3570 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
---|---|
CPU содержат по 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 8 потоков | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon W3570 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
---|---|
Xeon W3570 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3500U от бренда amd |
Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso |
Xeon W3570 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор |
Xeon W3570 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2100 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно уступает по части частоты, 2100 МГц против 3200 Мегагерц |
Xeon W3570 слегка отстает в плане авторазгона, 3460 Мегагерц против 3700 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 3500U | Ryzen 5 PRO 3500U немного превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 Мегагерц против 3460 МГц Xeon W3570 |
Xeon W3570 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм | Ryzen 5 PRO 3500U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 12 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3570 |
Процессор Xeon W3570 имеет значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 4940 миллионов | В модели процессора Ryzen 5 PRO 3500U намного большее число транзисторов, 4940 млн против 731 млн |
Для Xeon W3570 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 130 Ватт | Ryzen 5 PRO 3500U обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт |
Xeon W3570 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 PRO 3500U уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon W3570 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3500U равен 32 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W3570 немного ниже в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 32 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 3500U слегка выше и равняется 38.397 Gb/s |
У модели процессора Xeon W3570 площадь кристалла намного больше и равняется 263 мм2 | У процессора Ryzen 5 PRO 3500U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм2 |
Кеш первого уровня у CPU Xeon W3570 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и равен 160 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3500U гораздо больше по сравнению с Xeon W3570 и равен 384 Кб |
Кэш L2 у процессора Xeon W3570 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U гораздо больше в сравнении с Xeon W3570 и составляет 2048 Килобайт |
Кэш L3 у CPU Xeon W3570 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3500U намного меньше по сравнению с Xeon W3570 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, частота, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3500U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3570. Модель Xeon W3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 4648.72 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 3500U с результатом 624 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3570 проваливает данный тест с оценкой 89.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реально отображают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.