Сравнение Xeon W3570 против Phenom II X6 1405T
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3570 Изменить | AMD Phenom II X6 1405T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | W3570 | 1405T | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3460 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 144 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $381 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $480 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X6 1405T |
---|---|
Оба процессора появились в одно время | |
Технический процесс данных процессоров равен 45 нм |
Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X6 1405T |
---|---|
Xeon W3570 от бренда intel | Phenom II X6 1405T от бренда amd |
Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X6 1405T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Phenom II X6 1405T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1405T называется Thuban |
Xeon W3570 это серверный процессор | Phenom II X6 1405T это настольный процессор |
Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X6 1405T работает на сокете Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1405T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Xeon W3570 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1405T значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
Xeon W3570 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1405T серьёзно отстает по части количества потоков, 6 против 8 |
Xeon W3570 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Phenom II X6 1405T слегка проигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
Процессор Xeon W3570 имеет немного меньше транзисторов, 731 миллионов против 904 миллионов | В CPU Phenom II X6 1405T немного больше число транзисторов, 904 миллионов против 731 миллионов |
Xeon W3570 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 130 Ватт | Тепловыделение Phenom II X6 1405T несколько больше по сравнению с Xeon W3570, его TDP достигает 144 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3570 равняется 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Phenom II X6 1405T | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1405T немного выше и составляет 71 °C |
Xeon W3570 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Phenom II X6 1405T проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon W3570 |
Xeon W3570 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Объем кеша L1 у процессора Xeon W3570 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1405T и составляет 160 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1405T намного больше по сравнению с Xeon W3570 и равняется 768 Килобайт |
Размер кеша L2 у CPU Xeon W3570 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1405T и составляет 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X6 1405T намного больше по сравнению с Xeon W3570 и равняется 3072 Килобайт |
Кеш третьего уровня у CPU Xeon W3570 значительно больше чем у Phenom II X6 1405T и составляет 8192 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1405T значительно меньше по сравнению с Xeon W3570 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X6 1405T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, технологии, архитектура, год выхода, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3570 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1405T. Сам же процессор Phenom II X6 1405T смог набрать 4029.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon W3570 3354 балла, его конкурент Phenom II X6 1405T набрал 3335 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1405T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.63 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3570 получает свои 4.28 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Phenom II X6 1405T набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1405T с оценкой 407.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3570 набирая 392.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 показал результат 89.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 75.87 баллов в этом тесте Phenom II X6 1405T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1405T получил 10017 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3570. В этом тесте, процессор Xeon W3570 набирает свои 9892 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon W3570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2877 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1405T тоже показал хорошую оценку 2449 баллов, немного уступив место модели Xeon W3570.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и 4v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon W3570 этот показатель составил 107.03 Кадров/с, а Phenom II X6 1405T выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 107.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1405T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.7 Кадров/с. В то время как Xeon W3570 незначительно отстал с результатом 23.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X6 1405T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6004.99 балла. С этими задачами справился и Xeon W3570 показав хороший результат 5398.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W3570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3028.42 Кб/с. Phenom II X6 1405T выдал скорость кодирования 2621.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.