Сравнение Xeon W3570 против Phenom II X4 980
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3570 Изменить | AMD Phenom II X4 980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3570 | 980 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $381 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $480 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Технологический процесс этих CPU равен 45 нанометров | |
| Число транзисторов у этих CPU равно 731 миллионов и 738 млн соответственно | |
| Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Xeon W3570 от бренда intel | Phenom II X4 980 от бренда amd |
| Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Phenom II X4 980 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb |
| Xeon W3570 это серверный процессор | Phenom II X4 980 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon W3570 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 980 серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3570 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | Phenom II X4 980 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3200 МГц у конкурента Xeon W3570 |
| N/a | Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Тепловыделение Xeon W3570 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 130 Ватт | Phenom II X4 980 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 125 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3570 слегка выше и равняется 67.9 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 980 равен 62 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon W3570 |
| Xeon W3570 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Phenom II X4 980 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3570 |
| Xeon W3570 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W3570 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и составляет 160 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 980 намного больше чем у Xeon W3570 и равен 512 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon W3570 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равняется 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 980 намного больше по сравнению с Xeon W3570 и равен 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon W3570 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 980 и равняется 8192 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 980 значительно меньше чем у Xeon W3570 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, температурный режим, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 980. Модель Phenom II X4 980 в сравнении с конкурентом едва набирает 3431.57 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Phenom II X4 980 (2829 баллов). Phenom II X4 980 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X4 980 - 4.32 балла, в то время как Xeon W3570 смог набрать 4.28 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 980 набрал в этом тесте 0.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon W3570 с оценкой 392.24 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 980 набирая 375 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 показал результат 97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 980. В этом тесте процессор Phenom II X4 980 получает крайне низкую оценку 7257 баллов - по сравнению с Xeon W3570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon W3570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2877 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 980 тоже показал хорошую оценку 2468 баллов, немного уступив место модели Xeon W3570.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 чуть выше чем у Phenom II X4 980, и составила 107.03 Кадров/с. Phenom II X4 980 смог набрать 95.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.75 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 980 незначительно отстал с результатом 22.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon W3570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5398.79 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 980 показав хороший результат 5108 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 980, скорость которого не превышала 2173.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
