BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3570 vs AMD FX-8300

Сравнить процессоры Intel Xeon W3570 и AMD FX-8300

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3570 против FX-8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3570
Изменить
AMD FX-8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35708300Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200923 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$381$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$480-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8300

5708.29

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(81,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8300

5260

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8300

6.17

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

1.01

(100%)

AMD FX-8300

0.64

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

649

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

96

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3570

9892

(100%)

AMD FX-8300

9688

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3570

2877

(100%)

AMD FX-8300

2797

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

149.23

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

35.24

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8300

7679.88

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(70%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8300

6090

(100%)

Intel Xeon W3570

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8300

3420.38

(100%)

Intel Xeon W3570

3028.42

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3570 2009 г

AMD FX-8300 2012 г

Число ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

AMD FX-8300 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

AMD FX-8300 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3570 3200 МГц

AMD FX-8300 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3570 3460 МГц

AMD FX-8300 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3570 45 Нм

AMD FX-8300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3570 731 млн

AMD FX-8300 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3570 130 Вт

AMD FX-8300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3570 67.9 °C

AMD FX-8300 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3570 Нет данных

AMD FX-8300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

AMD FX-8300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

AMD FX-8300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3570 Нет данных

AMD FX-8300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3570 263 мм2

AMD FX-8300 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3570 160 Кб

AMD FX-8300 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3570 1024 Кб

AMD FX-8300 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3570 8192 Кб

AMD FX-8300 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3570AMD FX-8300
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров имеют по 8 потоков
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Кэш L3 у CPU не существенно отличается по размеру: у Xeon W3570 равен 8192 Килобайт, а у FX-8300 он составляет 8196 Килобайт
Различия
Intel Xeon W3570AMD FX-8300
Xeon W3570 от бренда intel FX-8300 от бренда amd
Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera
Xeon W3570 это серверный процессор FX-8300 это настольный процессор
Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-8300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon W3570 серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 FX-8300 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon W3570 слегка проигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц против 3300 Мегагерц FX-8300 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3200 МГц
Xeon W3570 немного отстает по части турбо частоты, 3460 МГц против 4200 Мегагерц FX-8300 FX-8300 не сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц против 3460 Мегагерц
N/a FX-8300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3570 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров FX-8300 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у Xeon W3570
Модель Xeon W3570 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1200 миллионов В модели FX-8300 намного больше транзисторов, 1200 млн против 731 миллионов
Для процессора Xeon W3570 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 130 Вт FX-8300 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3570 доходит до 67.9 °C. Не намного уступает FX-8300 Предел возможной температуры ядер у FX-8300 слегка выше и равен 70.5 градусов
Xeon W3570 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник FX-8300 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
У Xeon W3570 площадь кристалла немного меньше и составляет 263 мм квадратных У FX-8300 площадь кристалла немного больше и равняется 315 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Xeon W3570 намного меньше по сравнению с FX-8300 и равняется 160 Кб Объем кэша L1 у CPU FX-8300 гораздо больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3570 значительно меньше в сравнении с FX-8300 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора FX-8300 намного больше чем у Xeon W3570 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-8300 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-8300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-8300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-8300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-8300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon W3570AMD FX-8300
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8300 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3570. Сам же процессор Xeon W3570 смог набрать 4648.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8300 (5260 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам FX-8300 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3570 сильно от него отстает получив в тесте 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-8300 в программе Cinebench R15 показал результат 96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что несколько больше чем у FX-8300. В этом тесте, процессор FX-8300 набирает свои 9688 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Xeon W3570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2877 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8300 тоже показал хорошую оценку 2797 баллов, немного уступив место модели Xeon W3570.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 значительно выше и составляет 149.23 Кадров/с. А вот Xeon W3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8300 в формате mpeg4 - результат составил 35.24 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3570 получив 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. FX-8300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3420.38 Кб/с. Xeon W3570 выдал скорость кодирования 3028.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.