Сравнение Xeon W3570 против FX-8150
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3570 Изменить | AMD FX-8150 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3570 | 8150 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $381 | $115 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $480 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3570 | AMD FX-8150 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 3-го 8192 Килобайт | |
| Intel Xeon W3570 | AMD FX-8150 |
|---|---|
| Xeon W3570 от бренда intel | FX-8150 от бренда amd |
| Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi |
| Xeon W3570 это серверный процессор | FX-8150 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon W3570 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | FX-8150 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Xeon W3570 незначительно отстает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц | FX-8150 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента |
| Xeon W3570 немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3460 МГц в сравнение с 4200 МГц FX-8150 | FX-8150 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon W3570 |
| N/a | FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W3570 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | FX-8150 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon W3570 |
| Xeon W3570 имеет значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 1200 млн | В процессоре FX-8150 намного больше транзисторов, 1200 млн против 731 млн |
| Тепловое выделение Xeon W3570 несколько больше по сравнению с FX-8150, его TDP равняется 130 Ватт | FX-8150 незначительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 125 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3570 не сильно выше и достигает 67.9 градусов | Предел допустимой температуры ядер у FX-8150 достигает 61 °C. Не значительно отстав от соперника Xeon W3570 |
| Xeon W3570 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | FX-8150 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon W3570 |
| У Xeon W3570 площадь кристалла немного меньше и равна 263 кв.мм | У процессора FX-8150 площадь кристалла чуть больше и равняется 315 кв.мм |
| Размер кэша L1 у CPU Xeon W3570 значительно меньше чем у FX-8150 и составляет 160 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU FX-8150 значительно больше чем у Xeon W3570 и равняется 384 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon W3570 гораздо меньше в сравнении с FX-8150 и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU FX-8150 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon W3570 | AMD FX-8150 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии, структура, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8150 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3570. Сам же процессор Xeon W3570 смог набрать 4648.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8150 (5050 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам FX-8150 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. FX-8150 с оценкой 487.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3570 набирая 392.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8150 проваливает данный тест с оценкой 61.37 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8150 получил 10046 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3570. В этом тесте, процессор Xeon W3570 набирает свои 9892 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W3570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2877 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8150 тоже показал хорошую оценку 2535 баллов, немного уступив место модели Xeon W3570.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 чуть выше чем у Xeon W3570, и составила 129.13 Кадров/с. Xeon W3570 смог набрать 107.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8150 в формате mpeg4 - результат составил 30.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. FX-8150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5900 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3570 показав хороший результат 5398.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: FX-8150 показал скорость кодирования файлов 3035.6 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon W3570 выдав скорость 3028.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
