BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3570 vs AMD FX-6300

Сравнить процессоры Intel Xeon W3570 и AMD FX-6300

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3570 против FX-6300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3570
Изменить
AMD FX-6300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35706300Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200923 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$381$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$480-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6300

4755.28

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(97,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6300

4137

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6300

5.31

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

1.01

(100%)

AMD FX-6300

0.73

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6300

456

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6300

94

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3570

9892

(100%)

AMD FX-6300

8615

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3570

2877

(100%)

AMD FX-6300

2743

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6300

116.19

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6300

28.21

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6300

5884.4

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(92%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6300

4900

(100%)

Intel Xeon W3570

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3570

3028.42

(100%)

AMD FX-6300

2603.35

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3570 2009 г

AMD FX-6300 2012 г

Число ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

AMD FX-6300 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

AMD FX-6300 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3570 3200 МГц

AMD FX-6300 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3570 3460 МГц

AMD FX-6300 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3570 45 Нм

AMD FX-6300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3570 731 млн

AMD FX-6300 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3570 130 Вт

AMD FX-6300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3570 67.9 °C

AMD FX-6300 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3570 Нет данных

AMD FX-6300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

AMD FX-6300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

AMD FX-6300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3570 Нет данных

AMD FX-6300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3570 263 мм2

AMD FX-6300 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3570 160 Кб

AMD FX-6300 288 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3570 1024 Кб

AMD FX-6300 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3570 8192 Кб

AMD FX-6300 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3570AMD FX-6300
Две модели вышли в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L3 8192 Килобайт
Различия
Intel Xeon W3570AMD FX-6300
Xeon W3570 от бренда intel FX-6300 от бренда amd
Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-6300 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera
Xeon W3570 это серверный процессор FX-6300 это настольный процессор
Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-6300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon W3570 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 6 FX-6300 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Xeon W3570 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 6 FX-6300 значительно проигрывает в плане количества потоков, 6 против 8
Xeon W3570 слегка отстает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц FX-6300 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника
Xeon W3570 незначительно уступает в плане turbo частоты, 3460 МГц против 4100 Мегагерц FX-6300 FX-6300 незначительно превосходит в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у конкурента
N/a FX-6300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3570 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров FX-6300 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3570
Модель Xeon W3570 имеет значительно меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1200 миллионов В CPU FX-6300 значительно большее количество транзисторов, 1200 млн против 731 миллионов
Для Xeon W3570 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 130 Ватт FX-6300 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3570 составляет 67.9 градусов. Не значительно отстает от FX-6300 Предел максимальной температуры ядер у FX-6300 незначительно выше и доходит до 70.5 градусов Цельсия
Xeon W3570 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент FX-6300 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент
У Xeon W3570 площадь кристалла немного меньше и равна 263 мм квадратных У модели процессора FX-6300 площадь кристалла немного больше и составляет 315 кв.мм
Кэш L1 у процессора Xeon W3570 значительно меньше чем у FX-6300 и равняется 160 Килобайт Величина кэша L1 у процессора FX-6300 значительно больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 288 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Xeon W3570 гораздо меньше по сравнению с FX-6300 и равен 1024 Килобайт Величина кеша L2 у CPU FX-6300 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6300 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon W3570AMD FX-6300
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, тактовая частота, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6300 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3570. Сам же процессор Xeon W3570 смог набрать 4648.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6300 (4137 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3570 получает свои 4.28 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам FX-6300 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. FX-6300 с оценкой 456 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3570 набирая 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-6300 в программе Cinebench R15 показал результат 94 балла, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что несколько больше чем у FX-6300. В этом тесте, процессор FX-6300 набирает свои 8615 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon W3570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2877 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6300 тоже показал хорошую оценку 2743 балла, немного уступив место модели Xeon W3570.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6300 чуть выше чем у Xeon W3570, и составила 116.19 Кадров/с. Xeon W3570 смог набрать 107.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.21 Кадров/с. В то время как Xeon W3570 незначительно отстал с результатом 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. FX-6300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5884.4 балла. С этими задачами справился и Xeon W3570 показав хороший результат 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W3570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3028.42 Кб/с. FX-6300 выдал скорость кодирования 2603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.