BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3570 vs AMD Athlon 300U

Сравнить процессоры Intel Xeon W3570 и AMD Athlon 300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3570 против Athlon 300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3570
Изменить
AMD Athlon 300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3570300UНазвание модели процессора
Год2009 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20096 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$381$486Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$480-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 300U

4869.09

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(95,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 300U

4022

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 300U

3968

(100%)

Intel Xeon W3570

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 300U

8724

(100%)

Intel Xeon W3570

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

4.28

(100%)

AMD Athlon 300U

4.06

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300U

1.69

(100%)

Intel Xeon W3570

1.01

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

392.24

(100%)

AMD Athlon 300U

308

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300U

119

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3570

9892

(100%)

AMD Athlon 300U

5763

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300U

3213

(100%)

Intel Xeon W3570

2877

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 300U

6134

(100%)

Intel Xeon W3570

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300U

2919

(100%)

Intel Xeon W3570

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon 300U

6868

(100%)

Intel Xeon W3570

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

107.03

(100%)

AMD Athlon 300U

89

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

23.75

(100%)

AMD Athlon 300U

19

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3570

5398.79

(100%)

AMD Athlon 300U

5129.65

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3570

3028.42

(100%)

AMD Athlon 300U

1623

(54%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon 300U

1.9

(100%)

Intel Xeon W3570

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3570 2009 г

AMD Athlon 300U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

AMD Athlon 300U 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

AMD Athlon 300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3570 3200 МГц

AMD Athlon 300U 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3570 3460 МГц

AMD Athlon 300U 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3570 45 Нм

AMD Athlon 300U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3570 731 млн

AMD Athlon 300U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3570 130 Вт

AMD Athlon 300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3570 67.9 °C

AMD Athlon 300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3570 Нет данных

AMD Athlon 300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

AMD Athlon 300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

AMD Athlon 300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3570 Нет данных

AMD Athlon 300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3570 263 мм2

AMD Athlon 300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3570 160 Кб

AMD Athlon 300U 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3570 1024 Кб

AMD Athlon 300U 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3570 8192 Кб

AMD Athlon 300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3570AMD Athlon 300U
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
Intel Xeon W3570AMD Athlon 300U
Xeon W3570 от бренда intel Athlon 300U от бренда amd
Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon 300U принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Athlon 300U называется Raven Ridge
Xeon W3570 это серверный процессор Athlon 300U это мобильный процессор
Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 AMD Athlon 300U работает на сокете Socket FP5
Xeon W3570 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 300U сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4
Xeon W3570 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Athlon 300U серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 8
Xeon W3570 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 300U Athlon 300U значительно уступает по части частоты, 2400 МГц против 3200 Мегагерц
Xeon W3570 немного обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3460 МГц против 3300 Мегагерц Athlon 300U Athlon 300U немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 3300 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц у конкурента Xeon W3570
Xeon W3570 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм Athlon 300U по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3570
Для модели Xeon W3570 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 130 Ватт Athlon 300U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3570 достигает 67.9 °C. Не значительно уступает процессору Athlon 300U Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 300U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый +
Xeon W3570 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент Athlon 300U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3570 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 300U равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W3570 слегка ниже по сравнению с Athlon 300U и равна 32 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Athlon 300U чуть выше и равняется 38.397 Gb/s
У процессора Xeon W3570 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 мм2 У процессора Athlon 300U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм2
Кэш первого уровня у процессора Xeon W3570 чуть меньше в сравнении с Athlon 300U и составляет 160 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 300U немного больше чем у Xeon W3570 и равен 192 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3570 гораздо больше чем у Athlon 300U и составляет 8192 Кб Кэш L3 у CPU Athlon 300U значительно меньше по сравнению с Xeon W3570 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD Athlon 300U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD Athlon 300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD Athlon 300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD Athlon 300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD Athlon 300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD Athlon 300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, тактовая частота, структура, технологии авторазгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 300U не сильно превосходит своего соперника Xeon W3570. Сам же процессор Xeon W3570 смог набрать 4648.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 300U (4022 балла) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 300U получает свои 4.06 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Xeon W3570 с результатом 392.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 300U сильно от него отстает получив в тесте 308 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3570 проваливает данный тест с оценкой 89.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Athlon 300U. В этом тесте процессор Athlon 300U получает крайне низкую оценку 5763 балла - по сравнению с Xeon W3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon 300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3213 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3570 тоже показал хорошую оценку 2877 баллов, немного уступив место модели Athlon 300U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 чуть выше чем у Athlon 300U, и составила 107.03 Кадров/с. Athlon 300U смог набрать 89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3570 в формате mpeg4 - результат составил 23.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W3570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5398.79 баллов. С этими задачами справился и Athlon 300U показав хороший результат 5129.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300U, скорость которого не превышала 1623 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.