BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3570 vs AMD A10-9620P

Сравнить процессоры Intel Xeon W3570 и AMD A10-9620P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3570 против A10-9620P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3570
Изменить
AMD A10-9620P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35709620PНазвание модели процессора
Год2009 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20091 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R5 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$381$886Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$480-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3570

4648.72

(100%)

AMD A10-9620P

3055.57

(65,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3570

3354

(100%)

AMD A10-9620P

2509

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9620P

2277

(100%)

Intel Xeon W3570

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9620P

7420

(100%)

Intel Xeon W3570

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

4.28

(100%)

AMD A10-9620P

2.7

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

1.01

(100%)

AMD A10-9620P

0.81

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

392.24

(100%)

AMD A10-9620P

230

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

89.71

(100%)

AMD A10-9620P

72

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3570

9892

(100%)

AMD A10-9620P

5198

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3570

2877

(100%)

AMD A10-9620P

2340

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

107.03

(100%)

AMD A10-9620P

77

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

23.75

(100%)

AMD A10-9620P

16

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3570

5398.79

(100%)

AMD A10-9620P

3192.41

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3570

3028.42

(100%)

AMD A10-9620P

1329

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3570 2009 г

AMD A10-9620P 2017 г

Число ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

AMD A10-9620P 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

AMD A10-9620P 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3570 3200 МГц

AMD A10-9620P 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3570 3460 МГц

AMD A10-9620P 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3570 45 Нм

AMD A10-9620P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3570 731 млн

AMD A10-9620P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3570 130 Вт

AMD A10-9620P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3570 67.9 °C

AMD A10-9620P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3570 Нет данных

AMD A10-9620P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

AMD A10-9620P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

AMD A10-9620P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3570 Нет данных

AMD A10-9620P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3570 263 мм2

AMD A10-9620P 250 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3570 160 Кб

AMD A10-9620P 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3570 1024 Кб

AMD A10-9620P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3570 8192 Кб

AMD A10-9620P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3570AMD A10-9620P
Две модели появились в одно время
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Частота в авторазгоне у данных моделей почти совпадает, у Xeon W3570 она составляет 3460 Мегагерц, у A10-9620P она равняется 3400 МГц
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3570AMD A10-9620P
Xeon W3570 от бренда intel A10-9620P от бренда amd
Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-9620P принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W A10-9620P принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора A10-9620P называется Bristol Ridge
Xeon W3570 это серверный процессор A10-9620P это мобильный процессор
Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 AMD A10-9620P работает на сокете Socket FP4
Xeon W3570 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 A10-9620P очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
Xeon W3570 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента A10-9620P A10-9620P значительно уступает в плане частоты, 2500 МГц против 3200 Мегагерц
Xeon W3570 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров A10-9620P по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у Xeon W3570
Модель Xeon W3570 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 3100 миллионов В CPU A10-9620P значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 731 миллионов
Для модели Xeon W3570 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 130 Вт A10-9620P имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon W3570 достигает 67.9 °C. Не значительно уступает конкуренту A10-9620P Порог максимальной температуры ядер у A10-9620P намного выше и равен 90 градусов. А это несомненно весомый +
Xeon W3570 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник A10-9620P уступает по части количества каналов RAM чем его соперник
У модели Xeon W3570 площадь кристалла немного больше и равна 263 мм квадратных У модели процессора A10-9620P площадь кристалла немного меньше и равняется 250 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Xeon W3570 гораздо меньше чем у A10-9620P и равняется 160 Кб Кеш первого уровня у процессора A10-9620P намного больше в сравнении с Xeon W3570 и равняется 320 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon W3570 гораздо меньше в сравнении с A10-9620P и равен 1024 Кб Размер кэша второго уровня у CPU A10-9620P намного больше чем у Xeon W3570 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD A10-9620P Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD A10-9620P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD A10-9620P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD A10-9620P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD A10-9620P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD A10-9620P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, частота, инструкции, год выхода, технологии разгона, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9620P. Модель A10-9620P в сравнении с конкурентом едва набирает 3055.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над A10-9620P (2509 баллов). A10-9620P с оценкой 2509 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9620P получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-9620P набрал в этом тесте 0.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D моделей. Xeon W3570 с результатом 392.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9620P сильно от него отстает получив в тесте 230 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 показал результат 89.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72 балла в этом тесте A10-9620P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у A10-9620P. В этом тесте процессор A10-9620P получает крайне низкую оценку 5198 баллов - по сравнению с Xeon W3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W3570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2877 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-9620P тоже показал хорошую оценку 2340 баллов, немного уступив место модели Xeon W3570.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 значительно выше и составляет 107.03 Кадров/с. А вот A10-9620P плохо справился с заданием, его скорость составила 77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3570 в формате mpeg4 - результат составил 23.75 Кадров/с. Его конкурент A10-9620P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon W3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5398.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9620P получив 3192.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал A10-9620P, скорость которого не превышала 1329 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.