Сравнение Xeon W3550 против FX-8320
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3550 Изменить | AMD FX-8320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3550 | 8320 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3330 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | $165 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $235 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3550 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 8192 Кб | |
| Intel Xeon W3550 | AMD FX-8320 |
|---|---|
| Xeon W3550 от бренда intel | FX-8320 от бренда amd |
| Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8320 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора FX-8320 называется Vishera |
| Xeon W3550 это серверный процессор | FX-8320 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8320 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon W3550 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | FX-8320 сильно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Xeon W3550 слегка отстает по части базовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | FX-8320 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 МГц против 3060 Мегагерц у соперника Xeon W3550 |
| Xeon W3550 незначительно уступает в плане турбо частоты, 3330 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента FX-8320 | FX-8320 незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц у соперника Xeon W3550 |
| N/a | FX-8320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W3550 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | FX-8320 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon W3550 |
| Xeon W3550 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 731 млн против 1200 млн | В CPU FX-8320 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 731 миллионов |
| Тепловая мощность Xeon W3550 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 130 Вт | FX-8320 незначительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 125 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon W3550 немного выше и достигает 67.9 градусов | Порог максимальной температуры ядер у FX-8320 равняется 61.1 градусов. Не намного уступает модели Xeon W3550 |
| Xeon W3550 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник | FX-8320 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon W3550 |
| У Xeon W3550 площадь кристалла немного меньше и равна 263 кв.мм | У модели процессора FX-8320 площадь кристалла чуть больше и равна 315 мм квадратных |
| Объем кеша L1 у CPU Xeon W3550 гораздо меньше в сравнении с FX-8320 и равен 160 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора FX-8320 значительно больше по сравнению с Xeon W3550 и равняется 384 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon W3550 гораздо меньше по сравнению с FX-8320 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU FX-8320 намного больше по сравнению с Xeon W3550 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8320 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, частота, технологии авторазгона, год выхода, сокет, температурный режим, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320 (5399 баллов) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам FX-8320 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. FX-8320 с результатом 608 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320 в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 84.67 балла в этом тесте Xeon W3550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320 получил 10599 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3550. В этом тесте, процессор Xeon W3550 набирает свои 9458 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon W3550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2770 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320 тоже показал хорошую оценку 2683 балла, немного уступив место модели Xeon W3550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320 значительно выше и составляет 145.81 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320 в формате mpeg4 - результат составил 35.34 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. FX-8320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7365.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. FX-8320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3265.54 Кб/с. Xeon W3550 выдал скорость кодирования 2856.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
