BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3550 vs AMD FX-6330

Сравнить процессоры Intel Xeon W3550 и AMD FX-6330

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3550 против FX-6330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3550
Изменить
AMD FX-6330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35506330Название модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200915 декабря 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89$156Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$235-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6330

5382.58

(100%)

Intel Xeon W3550

4310.28

(80,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6330

4455

(100%)

Intel Xeon W3550

3158

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6330

5.06

(100%)

Intel Xeon W3550

4.08

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

0.96

(100%)

AMD FX-6330

0.71

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

442.81

(100%)

Intel Xeon W3550

371.86

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6330

91.49

(100%)

Intel Xeon W3550

84.67

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3550

9458

(100%)

AMD FX-6330

9364.75

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6330

2886.4

(100%)

Intel Xeon W3550

2770

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

118.85

(100%)

Intel Xeon W3550

101.68

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6330

27.99

(100%)

Intel Xeon W3550

22.32

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6330

7280.03

(100%)

Intel Xeon W3550

5088.7

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6330

3014.28

(100%)

Intel Xeon W3550

2856.97

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3550 2009 г

AMD FX-6330 2015 г

Число ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

AMD FX-6330 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

AMD FX-6330 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3550 3060 МГц

AMD FX-6330 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3550 3330 МГц

AMD FX-6330 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3550 45 Нм

AMD FX-6330 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3550 731 млн

AMD FX-6330 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3550 130 Вт

AMD FX-6330 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3550 67.9 °C

AMD FX-6330 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3550 Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

AMD FX-6330 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

AMD FX-6330 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3550 Нет данных

AMD FX-6330 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3550 263 мм2

AMD FX-6330 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3550 160 Кб

AMD FX-6330 288 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3550 1024 Кб

AMD FX-6330 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3550 8192 Кб

AMD FX-6330 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3550AMD FX-6330
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 3-го 8192 Кб
Различия
Intel Xeon W3550AMD FX-6330
Xeon W3550 от бренда intel FX-6330 от бренда amd
Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera
Xeon W3550 это серверный процессор FX-6330 это настольный процессор
Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-6330 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon W3550 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 6 FX-6330 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4
Xeon W3550 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 6 FX-6330 ощутимо уступает по части количества потоков, 6 против 8
Xeon W3550 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц FX-6330 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3060 Мегагерц у конкурента
Xeon W3550 ощутимо отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3330 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц FX-6330 FX-6330 значительно превосходит по части авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц у конкурента
N/a FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3550 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров FX-6330 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3550
Модель Xeon W3550 содержит намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 1200 миллионов В CPU FX-6330 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 731 миллионов
Для Xeon W3550 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 130 Ватт FX-6330 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon W3550 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает модели FX-6330 Порог допустимой температуры ядер у FX-6330 незначительно выше и доходит до 70.5 градусов
Xeon W3550 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник FX-6330 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник
У процессора Xeon W3550 площадь кристалла немного меньше и равняется 263 мм2 У процессора FX-6330 площадь кристалла немного больше и составляет 315 мм2
Размер кэша L1 у процессора Xeon W3550 гораздо меньше в сравнении с FX-6330 и составляет 160 Килобайт Кэш первого уровня у процессора FX-6330 гораздо больше по сравнению с Xeon W3550 и составляет 288 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3550 гораздо меньше по сравнению с FX-6330 и равняется 1024 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора FX-6330 намного больше в сравнении с Xeon W3550 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD FX-6330 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD FX-6330 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD FX-6330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD FX-6330 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD FX-6330 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD FX-6330 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, структура, тактовая частота, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6330 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3550. Сам же процессор Xeon W3550 смог набрать 4310.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6330 (4455 баллов) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3550 получает свои 4.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам FX-6330 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. FX-6330 с оценкой 442.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3550 набирая 371.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-6330 в программе Cinebench R15 показал результат 91.49 балл, немного опередив конкурента. Получив 84.67 балла в этом тесте Xeon W3550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: FX-6330 получил 9364.75 балла, не отличается и Xeon W3550 получив 9458 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. FX-6330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2886.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3550 тоже показал хорошую оценку 2770 баллов, немного уступив место модели FX-6330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 чуть выше чем у Xeon W3550, и составила 118.85 Кадров/с. Xeon W3550 смог набрать 101.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6330 в формате mpeg4 - результат составил 27.99 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. FX-6330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7280.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. FX-6330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3014.28 Кб/с. Xeon W3550 выдал скорость кодирования 2856.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.