BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3550 vs AMD Athlon X4 740

Сравнить процессоры Intel Xeon W3550 и AMD Athlon X4 740

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3550 против Athlon X4 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3550
Изменить
AMD Athlon X4 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3550740Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$235-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3550

4310.28

(100%)

AMD Athlon X4 740

2960.32

(68,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3550

3158

(100%)

AMD Athlon X4 740

2677

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

4.08

(100%)

AMD Athlon X4 740

3.02

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

0.96

(100%)

AMD Athlon X4 740

0.62

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

371.86

(100%)

AMD Athlon X4 740

255

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

84.67

(100%)

AMD Athlon X4 740

80

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3550

9458

(100%)

AMD Athlon X4 740

5763

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3550

2770

(100%)

AMD Athlon X4 740

2373

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

101.68

(100%)

AMD Athlon X4 740

72

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

22.32

(100%)

AMD Athlon X4 740

16.98

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3550

5088.7

(100%)

AMD Athlon X4 740

3784.54

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3550

2856.97

(100%)

AMD Athlon X4 740

1679.47

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3550 2009 г

AMD Athlon X4 740 2012 г

Число ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

AMD Athlon X4 740 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

AMD Athlon X4 740 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3550 3060 МГц

AMD Athlon X4 740 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3550 3330 МГц

AMD Athlon X4 740 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3550 45 Нм

AMD Athlon X4 740 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3550 731 млн

AMD Athlon X4 740 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3550 130 Вт

AMD Athlon X4 740 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3550 67.9 °C

AMD Athlon X4 740 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3550 Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

AMD Athlon X4 740 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3550 Нет данных

AMD Athlon X4 740 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3550 263 мм2

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3550 160 Кб

AMD Athlon X4 740 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3550 1024 Кб

AMD Athlon X4 740 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3550 8192 Кб

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 740
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны по части количества ядер: 4 ядра
Различия
Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 740
Xeon W3550 от бренда intel Athlon X4 740 от бренда amd
Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon X4 740 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Athlon X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Athlon X4 740 называется Trinity
Xeon W3550 это серверный процессор Athlon X4 740 это настольный процессор
Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 AMD Athlon X4 740 работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Athlon X4 740 - 2 Gb/s UMI
Xeon W3550 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 Athlon X4 740 серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 8
Xeon W3550 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3060 МГц против 3200 Мегагерц Athlon X4 740 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц у конкурента
Xeon W3550 слегка отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3330 Мегагерц против 3700 МГц у конкурента Athlon X4 740 не сильно обгоняет по части авторазгона, 3700 МГц против 3330 Мегагерц у конкурента Xeon W3550
Xeon W3550 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм Athlon X4 740 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon W3550
Модель Xeon W3550 содержит намного меньшее количество транзисторов, 731 млн против 1303 миллионов В процессоре Athlon X4 740 намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 731 млн
Для Xeon W3550 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 130 Ватт Athlon X4 740 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon W3550 равняется 67.9 градусов. Не намного уступает модели Athlon X4 740 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 740 немного выше и составляет 74 градусов
Xeon W3550 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon X4 740 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент
Xeon W3550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3550 несколько меньше в сравнении с Athlon X4 740 и равен 160 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon X4 740 слегка больше по сравнению с Xeon W3550 и составляет 192 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon W3550 гораздо меньше чем у Athlon X4 740 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon X4 740 гораздо больше по сравнению с Xeon W3550 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 740 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 740 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 740 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 740 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 740 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, структура, сокет, частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 740. Модель Athlon X4 740 в сравнении с конкурентом едва набирает 2960.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Athlon X4 740 (2677 баллов). Athlon X4 740 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 740 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Athlon X4 740 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3550 с результатом 371.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 740 сильно от него отстает получив в тесте 255 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3550 в программе Cinebench R15 показал результат 84.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 80 баллов в этом тесте Athlon X4 740 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 740. В этом тесте процессор Athlon X4 740 получает крайне низкую оценку 5763 балла - по сравнению с Xeon W3550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Xeon W3550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2770 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 740 тоже показал хорошую оценку 2373 балла, немного уступив место модели Xeon W3550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 значительно выше и составляет 101.68 Кадров/с. А вот Athlon X4 740 плохо справился с заданием, его скорость составила 72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3550 в формате mpeg4 - результат составил 22.32 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 740 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 740 получив 3784.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 740, скорость которого не превышала 1679.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.