Сравнение Xeon W3540 против Xeon X5650
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3540 Изменить | Intel Xeon X5650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3540 | X5650 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3060 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $397 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $699 | $53 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3540 | Intel Xeon X5650 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Xeon | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора работают на разъеме LGA1366 | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 3 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W3540 | Intel Xeon X5650 |
|---|---|
| Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon W3540 сильно проигрывает по числу ядер, 4 против 6 | Xeon X5650 ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| Xeon W3540 значительно уступает по части количества потоков, 8 против 12 | Xeon X5650 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Xeon W3540 немного превосходит по части базовой частоты, 2930 МГц против 2660 МГц у конкурента | Xeon X5650 незначительно уступает по части частоты, 2660 МГц в сравнение с 2930 МГц |
| Xeon W3540 не сильно обгоняет по части авторазгона, 3200 МГц против 3060 Мегагерц у конкурента | Xeon X5650 не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3060 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника Xeon W3540 |
| Xeon W3540 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Xeon X5650 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3540 |
| Xeon W3540 содержит намного меньше транзисторов, 731 млн против 1170 миллионов | В модели процессора Xeon X5650 намного большее число транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн |
| Для Xeon W3540 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 130 Вт | Xeon X5650 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3540 равняется 67.9 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon X5650 | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5650 не сильно выше и равняется 81.3 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3540 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3540 серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, против 32 Гб/сек у Xeon X5650 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5650 намного выше и составляет 32 Gb/s |
| У процессора Xeon W3540 площадь кристалла немного больше и составляет 263 кв.мм | У Xeon X5650 площадь кристалла чуть меньше и равна 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon W3540 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5650 равно 0.75V-1.35V |
| Кэш L1 у CPU Xeon W3540 значительно меньше по сравнению с Xeon X5650 и равен 160 Кб | Объем кэша L1 у CPU Xeon X5650 намного больше чем у Xeon W3540 и составляет 384 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon W3540 намного меньше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X5650 намного больше в сравнении с Xeon W3540 и равен 1536 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon W3540 значительно меньше чем у Xeon X5650 и равняется 8192 Кб | Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon X5650 значительно больше в сравнении с Xeon W3540 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии разгона, сокет, инструкции, год выпуска, структура, тактовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon W3540 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3540 проваливает данный тест с оценкой 78.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Xeon W3540. В этом тесте процессор Xeon W3540 получает крайне низкую оценку 8942 балла - по сравнению с Xeon X5650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3540 дела обстоят куда хуже - 2646 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3540, скорость которого не превышала 2649.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
