Сравнение Xeon W3540 против FX-4330
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3540 Изменить | AMD FX-4330 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | W3540 | 4330 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2930 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $397 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $699 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W3540 | AMD FX-4330 |
---|---|
Оба процессора появились примерно в одно время | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Кэш 3-го уровня у процессоров не существенно различается по размеру: у Xeon W3540 равен 8192 Килобайт, а у FX-4330 он равен 8196 Кб |
Intel Xeon W3540 | AMD FX-4330 |
---|---|
Xeon W3540 от бренда intel | FX-4330 от бренда amd |
Xeon W3540 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-4330 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора FX-4330 называется Vishera |
Xeon W3540 это серверный процессор | FX-4330 это настольный процессор |
Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-4330 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-4330 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Xeon W3540 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | FX-4330 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
Xeon W3540 очень сильно отстает по части частоты, 2930 МГц против 4000 МГц | FX-4330 значительно превосходит по части базовой частоты, 4000 МГц против 2930 МГц |
N/a | FX-4330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W3540 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм | FX-4330 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon W3540 |
Xeon W3540 содержит намного меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1200 млн | В модели процессора FX-4330 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 731 миллионов |
Для модели Xeon W3540 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 130 Вт | FX-4330 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3540 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника FX-4330 | Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-4330 слегка выше и составляет 70.5 градусов Цельсия |
Xeon W3540 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник | FX-4330 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon W3540 |
Xeon W3540 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W3540 слегка меньше чем у FX-4330 и равняется 160 Килобайт | Кеш L1 у процессора FX-4330 чуть больше чем у Xeon W3540 и равен 192 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3540 гораздо меньше по сравнению с FX-4330 и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU FX-4330 гораздо больше по сравнению с Xeon W3540 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-4330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-4330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-4330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-4330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-4330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3540 | AMD FX-4330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, архитектура, тактовая частота, технологии разгона, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3540 не сильно превосходит своего соперника FX-4330. Сам же процессор FX-4330 смог набрать 3974.11 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4330 (3248 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W3540 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.77 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4330 получает свои 3.73 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4330 набрал в этом тесте 0.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon W3540 с оценкой 349.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4330 набирая 328.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3540 проваливает данный тест с оценкой 78.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3540 получил 8942 балла, что значительно больше чем у FX-4330. В этом тесте процессор FX-4330 получает крайне низкую оценку 6974 балла - по сравнению с Xeon W3540.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. FX-4330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2756 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3540 тоже показал хорошую оценку 2646 баллов, немного уступив место модели FX-4330.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3540 чуть выше чем у FX-4330, и составила 94.87 Кадров/с. FX-4330 смог набрать 87.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3540 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.86 Кадров/с. В то время как FX-4330 незначительно отстал с результатом 20.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. FX-4330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4927.01 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3540 показав хороший результат 4771.47 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon W3540 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2649.13 Кб/с. FX-4330 выдал скорость кодирования 2130.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.