Сравнение Xeon W3530 против Phenom II X4 980
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3530 Изменить | AMD Phenom II X4 980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3530 | 980 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3060 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $106 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $999 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Технический процесс двух моделей CPU равняется 45 нм | |
| Количество транзисторов у обоих CPU составляет 731 миллионов и 738 млн соответственно | |
| Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 980 |
|---|---|
| Xeon W3530 от бренда intel | Phenom II X4 980 от бренда amd |
| Xeon W3530 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon W3530 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Phenom II X4 980 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb |
| Xeon W3530 это серверный процессор | Phenom II X4 980 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon W3530 сильно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 980 ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3530 очень сильно отстает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3700 МГц | Phenom II X4 980 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon W3530 |
| N/a | Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Расчетная мощность Xeon W3530 немного больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 130 Вт | Phenom II X4 980 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 125 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3530 немного выше и равняется 67.9 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 980 равняется 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon W3530 |
| Xeon W3530 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Phenom II X4 980 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W3530 |
| Xeon W3530 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Xeon W3530 значительно меньше чем у Phenom II X4 980 и равняется 160 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom II X4 980 значительно больше в сравнении с Xeon W3530 и составляет 512 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon W3530 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 980 и равен 1024 Кб | Величина кэша L2 у CPU Phenom II X4 980 гораздо больше по сравнению с Xeon W3530 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W3530 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 980 и равен 8192 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X4 980 гораздо меньше чем у Xeon W3530 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, структура, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, частота, сокет, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3530 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 980. Сам же процессор Phenom II X4 980 смог набрать 3431.57 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3530 (2981 балл) над Phenom II X4 980 (2829 баллов). Phenom II X4 980 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3530 получает свои 4.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.02 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 980 набрал в этом тесте 0.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3530 с оценкой 394.28 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 980 набирая 375 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 показал результат 97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.18 баллов в этом тесте Xeon W3530 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у Phenom II X4 980. В этом тесте процессор Phenom II X4 980 получает крайне низкую оценку 7257 баллов - по сравнению с Xeon W3530.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W3530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3159 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 980 дела обстоят куда хуже - 2468 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3530 чуть выше чем у Phenom II X4 980, и составила 107.69 Кадров/с. Phenom II X4 980 смог набрать 95.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3530 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.65 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 980 незначительно отстал с результатом 22.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon W3530 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5377.52 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 980 показав хороший результат 5108 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon W3530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2992.02 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 980, скорость которого не превышала 2173.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
