BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3503 vs AMD Phenom II X620

Сравнить процессоры Intel Xeon W3503 и AMD Phenom II X620

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3503 против Phenom II X620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3503
Изменить
AMD Phenom II X620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3503X620Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-WSChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI (2400 MHz)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X620

1642.63

(100%)

Intel Xeon W3503

1310.9

(79,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X620

1262

(100%)

Intel Xeon W3503

1085

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X620

1.63

(100%)

Intel Xeon W3503

1.51

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3503

0.73

(100%)

AMD Phenom II X620

0.67

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X620

143.75

(100%)

Intel Xeon W3503

140.9

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X620

72.61

(100%)

Intel Xeon W3503

63.77

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3503

3789

(100%)

AMD Phenom II X620

3348

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3503

2177

(100%)

AMD Phenom II X620

1905

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3503

38.32

(100%)

AMD Phenom II X620

37.89

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X620

8.76

(100%)

Intel Xeon W3503

8.47

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X620

2118.28

(100%)

Intel Xeon W3503

1919.59

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3503

1060.53

(100%)

AMD Phenom II X620

923.47

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3503 2009 г

AMD Phenom II X620 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W3503 2 ядра

AMD Phenom II X620 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3503 2 потока

AMD Phenom II X620 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3503 2400 МГц

AMD Phenom II X620 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3503 Нет данных

AMD Phenom II X620 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3503 45 Нм

AMD Phenom II X620 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3503 731 млн

AMD Phenom II X620 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3503 130 Вт

AMD Phenom II X620 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3503 67 °C

AMD Phenom II X620 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3503 Нет данных

AMD Phenom II X620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3503 3 канала RAM

AMD Phenom II X620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3503 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X620 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3503 Нет данных

AMD Phenom II X620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3503 263 мм2

AMD Phenom II X620 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3503 128 Кб

AMD Phenom II X620 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3503 512 Кб

AMD Phenom II X620 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3503 4096 Кб

AMD Phenom II X620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3503AMD Phenom II X620
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 45 нм
Различия
Intel Xeon W3503AMD Phenom II X620
Xeon W3503 от бренда intel Phenom II X620 от бренда amd
Xeon W3503 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X620 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon W3503 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Phenom II X620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon W3503 называется Nehalem-WS Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain
Xeon W3503 это серверный процессор Phenom II X620 это мобильный процессор
Intel Xeon W3503 работает на сокете LGA1366 AMD Phenom II X620 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Xeon W3503 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) Данные по системной шине AMD Phenom II X620 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Xeon W3503 серьёзно уступает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3100 МГц Phenom II X620 значительно превосходит в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Xeon W3503
В CPU Xeon W3503 намного большее количество транзисторов, 731 миллионов против 234 млн Процессор Phenom II X620 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 731 млн
Для процессора Xeon W3503 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 130 Ватт Phenom II X620 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
Xeon W3503 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Phenom II X620 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon W3503
Xeon W3503 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon W3503 значительно меньше в сравнении с Phenom II X620 и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X620 гораздо больше в сравнении с Xeon W3503 и равняется 256 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Xeon W3503 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X620 и равняется 512 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Phenom II X620 значительно больше в сравнении с Xeon W3503 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3503AMD Phenom II X620 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3503AMD Phenom II X620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3503AMD Phenom II X620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3503AMD Phenom II X620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3503AMD Phenom II X620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3503AMD Phenom II X620 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, частота, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, температурные данные, год выхода, структура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X620 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3503. Модель Xeon W3503 в сравнении с конкурентом едва набирает 1310.9 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X620 (1262 балла) над Xeon W3503 (1085 баллов). Xeon W3503 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.63 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3503 получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3503 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X620 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Phenom II X620 с оценкой 143.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3503 набирая 140.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X620 в программе Cinebench R15 показал результат 72.61 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.77 балла в этом тесте Xeon W3503 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3503 получил 3789 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X620. В этом тесте, процессор Phenom II X620 набирает свои 3348 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W3503 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2177 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X620 тоже показал хорошую оценку 1905 баллов, немного уступив место модели Xeon W3503.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3503 чуть выше чем у Phenom II X620, и составила 38.32 Кадров/с. Phenom II X620 смог набрать 37.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.76 Кадров/с. В то время как Xeon W3503 незначительно отстал с результатом 8.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2118.28 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3503 показав хороший результат 1919.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon W3503 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1060.53 Кб/с. Phenom II X620 выдал скорость кодирования 923.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.